Как утверждал фотограф, эти кадры он сделал в 2016 году и выложил на своем сайте, разместив на них ФИО правообладателя. Он направил претензию ИП, которой принадлежал цветочный магазин, о прекращении незаконного использования чужих произведений и выплате компенсации. Ответчик фото с сайта удалила, но деньги фотографу платить не стала.

Тогда он направил иск в Асбестовский городской суд о защите своих прав с требованием компенсации за нарушение исключительного права в 30 тысяч рублей, компенсации за доведение до всеобщего сведения фотографий, у которых без разрешения автора была изменена информация о правообладателе – 30 тысяч рублей, а также оплате судебных расходов. Ответчик в суде попросила снизить размер компенсации до 5 тысяч рублей, заявив, что сразу же удалила все спорные фото до выяснения всех обстоятельств.

Суд удовлетворил требования истца частично и взыскал с ответчика 10 тысяч рублей компенсации за нарушение интеллектуальных прав и 5 695 судебных расходов. Однако в Свердловском областном суде это решение было пересмотрено в пользу истца. Как подчеркнул областной суд, если нарушены права на несколько объектов интеллектуальной деятельности, размер компенсации должен определяться за каждое нарушение. Сумму компенсацию судьи увеличили до 30 тысяч рублей, а судебных расходов – до 6 395 рублей.