Он подал жалобу в суд и заявил, что установка знака нарушает требования ГОСТ, поскольку его плохо видно с дороги. Кроме того, рядом со знаком «Остановка запрещена» отсутствовала предупреждающая табличка 8.24 «Работает эвакуатор», как это предусмотрено требованиями ПДД. Однако суды оставили штраф в силе и отказали водителю в иске.

Этой же позиции придерживался и Шестой кассационный суд. Как указали в пресс-службе Суда, «фактическое отсутствие дорожного знака дополнительной информации 8.24 «Работает эвакуатор», предусмотренного дислокацией дорожных знаков, не исключает необходимости выполнения требований установленного дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».

Напомним, согласно ст. 3.27 ПДД в зоне действия знака «Остановка запрещена» в порядке исключения допускается остановка автомобиля по вынужденным причинам из-за поломки ТС, плохого самочувствия пассажира или водителя или опасностях на дороге. При этом водитель обязан выставить знак аварийной сигнализации и включить аварийные огни. Также под запрещающим знаком можно и нужно остановиться в случае требования сотрудника ГИБДД об остановке. Кроме того, разрешено в зонах действия указанного знака останавливаться на стационарных остановках маршрутному транспорту.