Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на руководителя пресс-службы столичного главка МВД РФ Владимира Васенина. 

По его словам, речь идет о п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ («Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов, совершенный группой лиц по предварительному сговору»).

Уточняется, что основанием для возбуждения дела послужило заявление женщины, которая потребовала привлечь к ответственности лиц, распространивших в соцсетях ее интимные фотографии.

Ранее сообщалось, что Воронцова подозревают в вымогательстве в крупном размере.

При этом следствие не смогло установить время, место и соучастников обвиняемого в вымогательстве основателя проекта «Омбудсмена полиции». 

По версии следствия, «Воронцов совместно с неустановленными лицами, действуя совместно и согласованно, находясь в неустановленном месте на территории Москвы, в точно не установленное время, но не позднее периода времени с 1 по 6 октября 2017 года, совершил вымогательство». Сейчас обвиняемый находится под стражей по санкции суда до 6 июля.

Следователи считают, что он выложил компрометирующие фотографии сотрудника полиции в Сеть после отказа выплатить ему 300 тысяч рублей в качестве компенсации за «молчание».

Владимир Воронцов является создателем группы в соцсетях «Омбудсмен полиции», в которой становятся публичными нарушения прав и отстаиваются интересы рядовых сотрудников МВД, а также сами анонимные сотрудники полиции рассказывают об ущемлении их прав. Telegram-канал проекта насчитывает почти 100 тыс. подписчиков. Арестованный своей вины не признает.

«Без ознакомления с материалами дела и конкретными деталями следствия, сложно дать адекватную юридическую оценку обоснованности действий следствия. Но если говорить с точки зрения права, то слова обвиняемого тут противостоят словам обвинившего его в вымогательстве сотрудника правоохранительных органов. О том, что все доводы обвинения строятся исключительно на показаниях свидетелей, говорит то обстоятельство, что следствие так и не смогло точно установить круг сообщников, а также место и время совершения преступления. На весах Фемиды этого явно недостаточно, чтобы признать доказанным факт вымогательства. Но не стоит при этом забывать, что по  ч. 1 ст. 137 УК РФ предусмотрено наказание за незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия. Фотографии интимного плана распространять без разрешения изображенного на них лица противозаконно и недопустимо (а именно такие данные по версии некоторых СМИ были опубликованы в открытый доступ обвиняемым). Нарушение неприкосновенности частной жизни может повлечь уголовную ответственность по данной статье  до 2 лет лишения свободы», — прокомментировала кандидат юридических наук Екатерина Скосаренко.