Согласно материалам дела в августе между соседями в многоквартирном доме произошел конфликт из-за шума между нетрезвым мужчиной и женой подсудимого. Женщина ушла в свою квартиру и закрылась, а сосед начал стучать в ее квартиру и угрожать. Сын хозяйки квартиры хотел закрыть замок на несколько оборотов, но перепутал и наоборот ее открыл, после чего сосед ворвался в жилье и начал избивать ребенка. Тогда его отец, который также находился в квартире, схватил молоток и нанес им множественные удары по голове соседу. Как показала последующая медицинская экспертиза, соседу был причинен тяжкий вред здоровью. 

В отношении отца семейства было заведено уголовное дело по факту причинения тяжкого вреда здоровью по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (максимальное наказание – до 10 лет лишения свободы). Когда дело дошло о суда, то подсудимый заявил, что вред соседу был причинен в состоянии необходимой обороны. Он подчеркнул, что защищал свой дом и семью от нападения в тот момент, когда в его доме избивали его сына. 

Как сообщили в пресс-службе судов Свердловской области, райсуд исследовал доказательства по делу, опросил свидетелей и пришел к выводу, что подсудимый действительно находился в состоянии необходимой обороны. Гражданина признали невиновным в связи с отсутствием в его деянии состава преступления с правом на реабилитацию. Суд посчитал, что пределы необходимой обороны были соблюдены, даже несмотря на то, что у подсудимого был молоток, а у соседа не было аналогичного орудия. 

В Свердловском областном суде оправдательный приговор был подтвержден, а в жалобе потерпевшей стороне и представлении прокурору было отказано.