Фото: freepik
В пресс-службе Забайкальского краевого суда рассказали о разбирательстве в связи с гибелью 21-летнего водителя, который заразился энцефалитом при укусе клеща на рабочем местеЛетом 2022 года он работал на территории местного экокурорта и помимо управления автомобилем занимался по заданию работодателя асфальтированием дорожек и дорог, выкладкой бордюрных камней. В один из дней на работе он пожаловался рабочим дорожной бригады, что его «кто-то укусил под лопатку». После укуса клеща пострадавшего положили в стационар больницы, а в конце августа 2022 года водитель скончался от клещевого энцефалита.
Мать водителя подала иск в Железнодорожный районный суд г. Читы и обвинила работодателя в нарушении условий производства (ее сына не обеспечили специальной защитной одеждой, специальными противоклещевыми средствами, не была обеспечена вакцинация работников от клещевого энцефалита). Она потребовала признать укус клещом несчастным случаем на производстве и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 2 млн рублей и затраты на погребение. Райсуд отказал матери в иске полностью.
Но в Забайкальском краевом суде не согласились с этим решением. Краевой суд удовлетворил иск частично, обязав работодателя выплатить компенсацию морального вреда в размере 1.5 млн рублей и расходы на погребение в сумме 83 тыс. рублей. Укус клеща посчитали несчастным случаем на производстве.
Напомним, по ст.229.2 ТК РФ не признаются связанными с производством следующие инциденты и факты:
- смерть вследствие общего заболевания или самоубийства, подтвержденная в установленном порядке соответственно медицинской организацией, органами следствия или судом;
- смерть или повреждение здоровья, единственной причиной которых явилось по заключению медицинской организации алкогольное, наркотическое или иное токсическое опьянение (отравление) пострадавшего, не связанное с нарушениями технологического процесса, в котором используются технические спирты, ароматические, наркотические и иные токсические вещества;
- несчастный случай, происшедший при совершении пострадавшим действий (бездействия), квалифицированных как преступление. Подробнее – в материале «ПравозащитникИнфо».