Как выяснилось при рассмотрении дела, в 2019-2020 годах ответчики приобретали указанную мангальную зону у индивидуального предпринимателя, которому истцом было передано в свое время право использования данного авторского продукта. Но с июля 2020 года ответчики сотрудничество с ИП прекратили и стали сами изготавливать, в том числе и переработанную версию, размещать на своем сайте и реализовывать мангальную зону по дизайну истца без согласия истца.

Как указал суд, согласно п. 1 ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются произведения науки, литературы и искусства.

Согласно постановлению Пленума ВС РФ от 23.04.2019 №10 «О применении части четвертой ГК РФ», пока не доказано иное результаты интеллектуальной деятельности предполагаются созданными творческим трудом. По п. п. 1 ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от 10 тыс. рублей до 5 млн рублей (по усмотрению суда).

Суд с учетом обстоятельств дела и нанесенного ущерба обязал ответчиков компенсировать истцу нарушение исключительных прав на произведение дизайна мангальной зоны в размере 600 тыс. рублей. При оценке степени физических и нравственных страданий истца, требований разумности и справедливости, суд подсчитал необходимым снизить размер компенсации морального вреда в пользу истца до 5 тыс. рублей.

С решением можно ознакомиться на сайте правосудия.