При этом осужденный участвовал в судебном заседании по видео-конференц-связи. Прокурор по делу озвучил заключение об отсутствии основания для удовлетворения заявленного осужденным ходатайства. Когда судья удалился в совещательную комнату для вынесения решения по ходатайству, заявитель публично по видео-конференц-связи высказался оскорбительно о прокуроре нецензурной бранью. 

Суд учел, что осужденный унизил честь и достоинство другого участника процесса и проявил неуважение к суду. В итоге суд квалифицировал его деяние по ч.1 ст. 297 УК РФ (неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства) и по совокупности с ранее вынесенным приговором приговорил к 10 месяцам колонии строгого режима. Адвокат обжаловал это решение в вышестоящую инстанцию, посчитав назначенное наказание чрезмерно жестоким. Как заявил защитник, его клиент действовал не из-за злого умысла, а под влиянием отчаяния и эмоционального возбуждения.  

Тем не менее, Пермский краевой суд оставил приговор в силе. Как подчеркнули в пресс-службе Суда, «оскорбление участников судебного разбирательства нарушает нормальную деятельность суда, подрывает его статус, направлено на подрыв чести и достоинства участников судебного разбирательства. Допущенное осужденным высказывание однозначно является неприемлемым в ходе судебного разбирательства».