Так, один из соседей регулярно курил рядом со входом в подъезд, из‑за чего в подъезд и квартиру на третьем проникал запах дыма от курения. Просьбы прекратить курение вблизи дома сосед игнорировал. Тогда владельцы квартиры на третьем этажа засняли несколько эпизодов курения соседа на видео и направили иск в суд, приложив видеозаписи в качестве доказательства по делу. Они потребовали запретить ответчику курить вблизи подъезда, взыскать с него компенсацию морального вреда и неустойку. 

Однако суды первой и апелляционной инстанции отказали в удовлетворении иска. Суды посчитали, что по ФЗ от 23.02.2013 № 15‑ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» запрет курения не распространяется на крыльцо и ступени многоквартирного дома, так как они не являются помещениями общего пользования. Аргумент истцов, что дым проникает в окно квартир, был отклонен на том основании, что не предоставлено надлежащих доказательств в подтверждение этого довода. Также суды отклонили требования истцов о запрете курения на крыльце дома и в радиусе 50 метров от него.

Но во Втором кассационном суде с таким решением по делу не согласились. Как указал Суд, согласно п.2 Обзора судебной практики ВС РФ № 4 (2018), граждане, проживая в жилом помещении, имеют право на благоприятную окружающую среду, свободную от воздействия табачного дыма и любых последствий потребления табака, обусловленных курением соседей.

Право человека на курение не должно нарушать прав других лиц. Тот, кто курит, обязан это делать таким образом, чтобы дым не причинял неудобств соседям и не проникал в их окна. В случае нарушения прав жильцов закон предусматривает механизмы правовой защиты, в том числе взыскание компенсации морального вреда за нарушение прав в сфере охраны здоровья от воздействия окружающего табачного дыма. Так как нижестоящие инстанции не дали надлежащей оценки доказательствам истцов, дело было направлено на пересмотр с учетом аргументации Суда.