Тогда покупатель автомобиля, сведения о котором находятся в базе международного розыска, потребовал признать эту информацию недостоверной и обязать МВД осуществить регистрацию купленного ТС. 

Как рассказал собственник ТС, перед покупкой он проверил автомобиль по правоохранительным базам. На момент покупки информации о краже или угоне в общедоступной базе не содержалось, и он приобрел машину как добросовестный приобретатель. Но когда покупатель попытался поставить ТС на учёт в МРЭО ГИБДД, то ему пришел отказ, поскольку автомобиль числился в розыске автомобиля по линии Интерпола. 

В суде также не увидели правовых оснований для признания отсутствующими сведений о международном розыске ТС. Как указал Четвертый кассационный суд, поскольку поддержанный автомобиль в настоящее время числится как похищенный на территории другого государства, а контрольные сроки хранения информации в России не истекли, то у суда нет основания признавать недостоверными данные из международной базы. Кроме того, суд посчитал, что исключение сведений о международном розыске относится к компетенции НЦБ Интерпола.

Тогда водитель подал жалобу в ВС РФ и потребовал защитить его интересы. Верховный суд РФ вступился за добросовестного приобретателя ТС и обязал МВД снять запрет на проведение регистрационных действий в отношении автомобиля и допустить его к эксплуатации. ВС РФ подчеркнул, что Россия должна обеспечивать защиту законных прав интересов российских граждан, во владении которых находятся транспортные средства, разыскиваемые по инициативе недружественных стран.