В райсуде в удовлетворении иска было отказано, но это решение не устояло в апелляции и кассации. Владельцев приюта для животных обязали обеспечить доступ общественных инспекторов на территорию приюта и в помещения, где содержатся животные, для осуществления общественного контроля. 

Третий кассационный суд подтвердил это решение. Суд подчеркнул, что ответчик в нарушение требований федерального законодательства ограничил имеющим соответствующие полномочия общественным инспекторам доступ на территорию приюта, нарушил их право на осуществление фото-, видео-, аудиофиксации, а также ограничил право на посещение приюта вопреки утвержденному порядку его посещения. Кассационная жалоба была оставлена без удовлетворения. 

Напомним, общественные инспекторы — это граждане-волонтеры, помогающие властям осуществлять общественный контроль в области обращения с животными. Общественный инспектор по защите животных наделяется полномочиями после получения соответствующего удостоверения. Такие волонтеры имеют право посещать в рабочие часы приюты и проверять условия содержания животных, снимать на фото и видео факты жестокого обращения с животными или нарушения правил их содержания, а также передавать данные о проверках и отмеченных нарушениях в полицию, Росприроднадзор и другие надзорные ведомства.