До Второго кассационного суда дошел административный иск мигранта, проживающего в Подмосковье, который обжаловал запрет со стороны МВД по району Щукино г. Москвы на въезд в РФ в течение 3 лет. По мнению заявителя, запрет является чрезмерным, нарушает его право на уважение частной и семейной жизни, принято без надлежащих оснований. Он указал, что в РФ проживает его жена и несовершеннолетняя дочь.

В первой инстанции суд отказал ему в требованиях, поскольку заявителя уже дважды привлекали к административной ответственности, а это позволило на законном основании МВД применять к иностранцу санкцию в виде лишения права въезда на территорию РФ. При этом в апелляционной инстанции судьи Мосгорсуда удовлетворили иск заявителя, посчитав принятый запрет чрезмерным ограничением его права на уважение частной жизни, несоразмерным тяжести совершенных административных проступков, «характер которых не свидетельствует о проявлении крайнего неуважения к национальному законодательству РФ».

Когда спор дошел до Кассационного суда, то суд посчитал необоснованным решение апелляции. Мосгорсуд не проверил соразмерность последствий принятого в отношении административного истца решения о запрете въезда в Российскую Федерацию. Мосгорсуд должен был оценит действительность наличия семейной связи истца и ребенка, так как согласно материалам дела жена с ребенком проживали в Вологодской области, а заявитель — в Московской области. Также суд должен был проверить отношение иностранца к уплате российских налогов, наличие дохода и обеспеченность жильем в РФ, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в российское гражданство. Дело было направлено в Московский городской суд для оценки указанных обстоятельств и принятия законного и обоснованного решения по делу.