Напомним, обязательную плату с туристов собирают в Алтайском, Краснодарском и Ставропольском краях с 2018 года.

Решение по Крыму экономически оправданно, поскольку туда, как правило, едут наши соотечественники, которые не могут себе позволить зарубежный отдых. Взыскиваемый курортный сбор может сыграть роль дополнительного аргумента против посещения полуострова в туристических целях.

Также возникают вопросы о конституционном соотношении курортных платежей и гарантированного гражданам права на свободное передвижение по всей территории нашей страны. Кроме того, считаем, что в туристическом деле собственным гражданам нужно дать максимальные преференции, чтобы заработанные ими деньги оставались в стране, вкладывались во внутренний туризм, развивали наши территории. Если авиаперелет на Камчатку или тот же Алтай с его курортным сбором окажется дороже путешествия в Париж, многие ли выберут национальный отдых? Развитие отечественного туризма предполагает оправданные и взвешенные общегосударственные решения, а также финансовые вложения в туризм со стороны властей. Люди должны понимать, за что они на отдыхе платят (а не поскольку власти субъекта решили пополнить свой бюджет за счет приезжающих в регион).