По версии следствия, Антонов получил незаконное вознаграждение на сумму 3,4 млн рублей за заключение контракта и беспрепятственную приёмку оборудования для котельной санатория «Сосновый бор», а также намеревался растратить недвижимое имущество этого же санатория стоимостью 500 млн рублей, для чего якобы убедил совет фонда уменьшить уставной капитал санатория с 87,7 млн до 10 тыс. рублей и передать его подконтрольной себе фирме.

Заседание было посвящено рассмотрению первого эпизода о коммерческом подкупе. Ранее суд завершил допрос свидетелей, в ходе которого, по мнению защиты подсудимого, никаких доказательств вины Антонова озвучено не было. В суде выступали члены совета фонда и сотрудники министерства труда и социальной защиты Рязанской области, проверявшие деятельность фонда под руководством Антонова. Никто из них не говорил о каком-либо давлении со стороны президента фонда или о выявлении нарушений закона при проверке деятельности фонда. В частности, член совета фонда Юлия Моргунова дала Антонову положительную характеристику, а бухгалтер фонда рассказала о движении средств в период руководства Сергея Антонова, не упомянув о каких-либо финансовых нарушениях.

Адвокат подсудимого Дионис Дедов сообщил изданию «ПравозащитникИнфо», что на заседании 1 марта началось рассмотрение письменных доказательств по первому эпизоду, в том числе результаты оперативно-розыскных мероприятий. В частности, суд заслушал материалы прослушки переговоров между Антоновым, его заместителем Павлом Бобровским и предпринимателем Александром Высоцким, руководителем фирмы-подрядчика по установке оборудования в котельной «Соснового бора», который якобы передал через Бобровского вознаграждение для Антонова.

По словам адвоката Дедова, прослушка свидетельствует о наличии неких финансовых взаимоотношений между Бобровским и Высоцким.

«Однако нет никаких прямых доказательств того, что Антонов знал об этих взаимоотношениях или ожидал каких-то денег от предпринимателя. Во время разговора с Бобровским Антонов, когда узнал об этой ситуации, спросил, о каких деньгах речь и в чём вообще дело», — сказал адвокат.

Защита отмечает, что подтверждений вины Антонова в коммерческом подкупе в данных материалах нет.

«Исследование письменных доказательств по первому эпизоду продолжится на следующем заседании суда. На это потребуется ещё 3-4 заседания, после чего суд перейдёт к рассмотрению второго эпизода», — заключил Дионис Дедов.

Тем временем, Антонов остаётся под стражей как минимум до апреля 2023 года. Адвокаты экс-президента фонда предполагают, что реальной причиной его уголовного преследования является отказ Антонова сотрудничать с правоохранителями в рамках оперативных мероприятий против тогдашнего министра труда и соцзащиты Рязанской области Валерия Емеца.