Пациент в Волгограде более 10 лет жил с потерянным в его животе дренажем.

В 2008 году в онкологическом диспансере Волгограда ему провели операцию. Однако в послеоперационный период медики обнаружили пропажу дренажа, о чем было сообщено персоналу. Но отыскать инструмент в 2008 году они не смогли. Чтобы исключить все варианты, пациента полностью исследовали ультразвуком, но приборы не показали посторонних предметов. Трубочка словно «испарилась».

Через 10 лет мужчина лег на медицинское обследование в другую больницу, и оно показало наличие инородного предмета в брюшной полости, которым являлся, судя по всему, тот самый дренаж. Он прижился в пациенте, но нельзя сказать, что гражданина это устроило. Он обратился в Краснооктябрьский суд Волгограда с требованием компенсации ущерба. По делу была назначена судебная экспертиза, согласно которой в теле истца действительно находился инородный предмет толщиной около 0,4 см и длиной около 18 см. Других операций за 10 лет ему не делалось, поэтому суд пришел к выводу, что медики в прошлый раз сработали некачественно, оставив инструмент в пациенте. Районный суд, а за ним и областной обязали ответчика компенсировать моральный вред пострадавшему.

Интересно, что сумма компенсации за вред по оценкам судей составила всего 120 тысяч рублей. Лишь 120 тысяч за потенциальную опасность для здоровья пациента в течение десятилетия, а также за необходимую последующее хирургическую операцию по извлечению, результаты чего всегда непредсказуемы. Неясно, чем руководствуются судьи, когда в своих решениях дают явно неадекватную оценку ущерба гражданина, которому в живот профессиональные врачи занесли посторонний предмет, и он вынужден был так жить целых 10 лет.