Как было установлено, авария произошла из-за ненадлежащего контроля за животным со стороны его владельца. Экспертиза подтвердила ущерб собственнику ТС в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 294 тыс. рублей. Истец предъявил иск к собственнице лошади с требованием компенсировать убытки из-за повреждения ТС и судебные расходы.

Как указал суд, пп. 25.4-25.6 ПДД прямо запрещено оставлять на дороге животных без надзора. На животных по ГК РФ распространяются нормы об имуществе, если иное не установлено законом. По ГК РФ под бременем содержания имущества подразумевается совершение собственником животного необходимых и достаточных действий, исключающих причинение вреда другим лицам в процессе жизнедеятельности животного. 

Поскольку авария произошла из-за необеспечения контроля ответчиком за лошадью, суд возложил на ответчика гражданско-правовую ответственность за возмещение истцу ущерба от ДТП. Решением суда владелицу лошади обязали компенсировать стоимость ремонта ТС в 294 тыс. рублей, расходы по оплате услуг представителя – 35 тыс. рублей, а также расходы по оплате услуг эксперта – 6 тыс. рублей. 

В пресс-службе Ворошиловского райсуда Волгограда не уточнили, что стало с лошадью после аварии.