Фото: Сгенерировано нейросетью
После развода женщина направила иск к своему бывшему супругу о выселении его из квартиры. Недвижимость принадлежала в равных долях ей и их 14-летнему общему сыну. Как подчеркнула истец, изначально она вселила бывшего супруга по своему согласию, но после прекращения семейных отношений он потерял право пользования квартиройВ суде первой инстанции постановили выселить мужчину из жилья. Но в апелляции и кассации это решение не устояло. Суд посчитал, что мужчина имеет право продолжать пользоваться жильем как отец ребенка, поскольку вселен в квартиру с согласия собственников и приобрел право пользования указанным жилым помещением в качестве члена семьи своего сына, владеющего 1/2 долей квартиры, и длительное время проживал там вместе с сыном. Мать ребенка настаивала на том, что поскольку сын является несовершеннолетним, то имеет право самостоятельно представлять свои интересы. Однако в кассации ее доводы были отклонены.
Как указал Суд, само по себе прекращение семейных отношений не прекращает право пользования жилым помещением. Бывший муж сохраняет свое право пользоваться жильем как член семьи (отец) несовершеннолетнего совладельца квартиры, который в судебном заседании категорически возражал против выселения отца, считая его членом своей семьи. Суд пришел к выводу, что выселение отца ущемило бы законные интересы второго несовершеннолетнего собственника жилья.
В иске было отказано, а жалобу матери оставили без удовлетворения.