Сегодня состоялся новый суд по делу 64-летнего пенсионера, ветерана труда Игоря Трошева, осужденного за выращивание мака на участке своего скромного деревенского имения. Судья Краевого суда Перми Владимир Галяр оставил без изменения приговор, вынесенный ранее Пермским районным судом, о чем сообщает корреспондент РИА Новости из зала суда.

Ветеран и его адвокат Егор Михайлов настаивают на полной невиновности Трошева, намереваясь подать кассационную жалобу в президиум Пермского краевого суда и обжаловать решения первой и второй инстанций. Как рассказал журналистам Михайлов, гособвинение настаивало на смене категории преступления с тяжкой на среднетяжкую. Тогда пенсионера могли бы освободить от наказания по «нереабилитирующим обстоятельствам». Однако предложенный вариант означает признание вины осужденным, с чем он категорически не согласен.

Пожилого мужчину обвиняют в том, что на его огороде этим летом выросло 467 кустов мака, что якобы представляло угрозу безопасности и здоровью граждан. Сам Трошев неоднократно пояснял, что наркотическое растение появилось на его участке случайно - после того, как он засыпал грядки новым грунтом. Выращивать он собирался совсем другие культуры – морковь, зелень, картошку, а мак пророс сам и разросся по участку, как сорняк. Полоть грядки у пенсионера не было ни времени, ни сил. На его попечительстве находятся жена-инвалид и большое хозяйство. Да, и сам богатырским здоровьем он отнюдь не обладает. В силу возраста он часто жалуется на регулярно появляющиеся боли в спине, и бороться с сорняком одному ему было сложно, учитывая и то, что вместе с растением, которое принесло старику столько неприятностей, удалялась и посеянная им морковь. Кроме того, как позднее рассказывал Трошев, он всегда считал, что вредные вещества содержатся в красном маке, который дичком растет на полях, но на его огороде выросло странное растение с мелкими белыми цветками, так что сразу и не определишь, к какому виду оно относится.

Когда в июле к пенсионеру пришли люди в погонах, он лишь мог развести руками, согласившись пройти все положенные обследования и процедуры. Представители закона пересчитали все кусты мака, вырвали их и увезли на экспертизу. Специалисты определили, что этот вид растения является опийным и разводится только при специальном уходе, а его естественное произрастание в климатической зоне Урала невозможно.

Между тем, фактов переработки «сырья», употребления или продажи «природного опиума» следствием выявлено не было. Перед судом Трошев сдал кровь на наличие наркотических веществ, тест ничего не показал. Также не была доказана угроза общественной опасности произрастания мака в огороде пенсионера и не дана правовая оценка возможным последствиям выявленного нарушения. А главное – не обозначена даже цель, с которой пенсионер выращивал опиумные цветы. О том, что мак не был высажен намеренно, заявил на суде профессор Пермского государственного аграрно-технологического университета. Изучив фотографии, специалист обратил внимание суда на то, что растения произрастали в хаотичном порядке: несколько десятков кустов росло на грядке с морковью, несколько — на грядке с луком. Кроме того, по хилому виду цветов можно было определить, что Приговрдолжного ухода за ними не было. Все это в совокупности опровергает доводы о преступном умысле осужденного.

Тем не менее, в отношении ветерана труда было возбуждено уголовное дело. Суд признал Игоря Трошина виновным по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ (Незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества). На суде гособвинитель потребовал для пенсионера наказания в виде трех лет лишения свободы. Вынося решение, Пермский районный суд принял во внимание положительные характеристики обвиняемого и в итоге приговорил его к одному году лишения свободы условно. Услышав приговор, Трошев заплакал.

По словам ветерана, судебное разбирательство сильно сказалось на его здоровье. Больше всего старик переживал из-за несправедливых обвинений: «Я этим делом никогда не занимался, а меня признали виновным», - говорит он.

На защиту пермского пенсионера встала вся страна – от Москвы до Урала и Сибири. Некоторые пользователи соцсетей описывали похожие случаи, когда на участке вырастал мак и предлагали правоохранителям совершить «маковый рейд» по всей России, пересажав всех дачников и огородников:  «Как-то у нас давно вырос мак в огороде и как-то он не мешал, и его какое-то время не трогали, без него работы в огороде хватало. Ну вырос и вырос, посмотрели и занялись первостепенными делами», «Это ни в какие ворота уже... Вы бы так настоящих преступников ловили, господа силовики», «Потому что бандитов нужно сажать, а не стариков, ни в чем не повинных. Стыдно за страну», «Интересно, какой гад написал донос на деда? Вот кого судить надо, чтобы отбить желание клеветать и пакостить».

В конце сентября москвичка Кристина Сафронова создала петицию на портале Change.org в поддержку пермского пенсионера. За несколько недель обращение в адрес Пермской областной думы набрало более 246 тысяч подписей. Неравнодушные жители разных городов России, узнав, что ветеран заложил квартиру и взял кредит в банке для оплаты адвоката, перечисляют деньги на открытый на имя пенсионера счет, чтобы помочь ему погасить долг. Одна из активисток лично встретилась с Игорем Трошевым в аэропорту Шереметьево, чтобы поговорить с осужденным и узнать, какая помощь ему необходима. Пенсионер вылетал в Москву на телевизионное ток-шоу «Пусть говорят», на котором обсуждалась его проблема.

«Сегодня я наконец- таки встретилась с Игорем Яковлевичем в аэропорту Шереметьево, - написала в своем Instagram девушка по имени Елена. - Мы разговаривали, долго. Он был жутко подавлен и растерян, очень удивлен, что такое большое число незнакомых ему людей поддерживают его. Скажу больше- это то немногое, что заставляет его идти дальше и бороться за свою честь и достоинство».

Со слов активистки, Игорь Трошев работает оператором газовой котельной, с 1996 года на его иждивении находится жена- инвалид III группы, перенесшая серьезную травму и кровоизлияние в мозг после того, как ее сбил мотоцикл. Также пенсионер помогает семьям своих детей, которые, как рассказал ветеран, живут крайне бедно.

«Обрисую свою позицию- мне вообще неинтересно, сажал пенсионер, ветеран труда этот мак или он сам разросся. То, что я вижу – так не должно быть!», - заключает она.

С вердиктом судей не согласился и зампреда комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов. Он потребовал отменить приговор пенсионеру и «с позором уволить следователей». Позже в прокуратуре Пермского края заявили о необходимости пересмотра вопиющего приговора, указывая на то, что по делу допущены процессуальные нарушения, которые служат достаточным основанием для отмены судебного решения.

И хотя суд оставил приговор без изменений, получив такую колоссальную поддержку, Игорь Трошев намерен дойти до конца и продолжит отстаивать свою позицию на новом судебном заседании.

Со своей стороны, отметим, что случай пермского пенсионера далеко не первый в нашей стране и лишь пополнил собой своеобразную судебную статистику, когда на скамье подсудимых оказываются обычные садоводы, не разглядевшие вовремя в произрастающих на их участках сорняках состава уголовно наказуемого преступления. Например, абсурдная по своей сути ситуация сложилась несколько лет назад в Челябинской области. Пенсионерка из небольшого городка Снежинск решила принять участие в городском конкурсе на самый благоустроенный двор и засадила клумбы пышными цветущими маками. «Цветочки росли красивые, первое место заняли, а потом приехала полиция», - вспоминала потом 83-летняя женщина.

Заводить уголовное дело против пенсионерки тогда не стали, но желание заниматься украшением дворов у нее пропало надолго.