Суд счел заслуживающим уважения довод ответчиком об  отсутствии межсубъектного соглашения по вопросу приемки мусора, поэтому региональный оператор не имел правовой компетенции для подписания соответствующего договора, передает «Коммерсант». 

В 2019 году губернатор Владимирской области инициировал внесение поправок  в территориальную схему обращения с мусором, поступающим из других субъектов РФ. Местные правозащитники и экологи собрали более 4,5 тыс. подписей под «антимусорной» резолюцией, главным требованием которой было заявлено прекращение ввоза мусора из Москвы в Александровский район Владимирской области. Истцы обратились в суд и заявили, что региональные поправки противоречат конституционным принципам экономического пространства и свободного передвижения товара, к коему они отнесли ввозимый в регион мусор.

Интересы ответчиков представили сотрудники департамента природопользования Владимирской области и пояснили, что «закон не содержит требований к содержанию соглашений, поэтому получается, что это свободное волеизъявление Владимирской области, которая является субъектом гражданских правоотношений». Сторона ответчика подтвердила в суде, что  на данный момент регион ни с кем не заключал соглашения на накопление отходов, так что региональный оператор действовал с превышением своих полномочий, подписывая договор на ввоз московского мусора. В итоге суд отказал в удовлетворении иска ГК «Эколайн». Эксперты предполагают, что решение областного суда может повлечь несвоевременный вывоз мусора из столицы.