Фото: freepik
Верховный суд РФ уточнил, в каких случаях сторона по договору имеет право на возмещение упущенной выгоды с должника, не исполнившего обязательство по немуПо мнению судей ВС РФ, убытки в форме упущенной выгоды должны быть взысканы, если в обычных условиях оборота этот доход мог быть извлечен при совершении предпринятых стороной мер, но эта возможность была утрачена из-за неисполнения должником своих обязательств.
Согласно позиции Верховного суда РФ, истец по делу о взыскании упущенной выгоды должен подтвердить факт причинения убытков и его размер, наличие причинно-следственной связи между убытками и действиями должника в виде неисполнения возложенных на него обязательств.
ВС РФ подчеркнул, что расчеты истца для определения размера неполученной выгоды, как правило, являются приблизительными и носят вероятностный характер. Очевидно, что расчеты могут быть не совсем точными, но это не должно являться поводом для отказа в иске о возмещении неполученной выгоды.
Верховный суд отмечает, что доказать упущенную выгоду и размер неполученного дохода объективно сложно, но это не должно являться основанием для того, чтобы лишать истца право на защиту их прав и интересов в гражданско-правовых отношениях при неисполнении обязательств по договору другой стороной.
Ознакомиться с аргументацией ВС РФ по делу об упущенной выгоде можно на сайте правосудия.