В департаменте признали самовольной постройкой гараж, который, по мнению региональных властей, должен был быть снесен, так он частично стоял на муниципальной земле земле муниципалитета. К делу были привлечены эксперты, указавшие в своем заключении, что у гаража общие со смежными строениями стены, фундамент и перекрытия. Часть гаража, выступающая за границы участка, составляла около 5% от общей площади объекта.

В первой инстанции департаменту в иске отказали, так как суд посчитал, что снос гаража нарушит целостность комплекса причинит ущерб правам третьих лиц. Однако в апелляционной и кассационной инстанции это решение пересмотрели и обязали ответчика демонтировать часть кровли и фасадной стены гаража. Владелица гаража подала жалобу в Верховный суд РФ. ВС рассмотрел жалобу местной жительницы и своим решением отменил акты апелляции и кассации, оставив в силе решение суда первой инстанции. Как подчеркнул Суд, снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением объектов недвижимости. 

В сносе гараже региональным властям было отказано.