В итоге страховая компания, в которой было застраховано ОАО «РЖД», выплатило Обществу ущерб в связи с повреждением поезда, после чего направила в суд с иск к водителю грузовика. По мнению страховщиков, именно причинитель вреда, а также страховая компания, где был застрахован грузовой автомобиль, должна была компенсировать им выплату убытков от ДТП. В суде первой инстанции признали вину водителя в ДТП, поскольку согласно ПДД именно он обязан обеспечивать исправное техническое состояние ТС при эксплуатации. Несоблюдение этой обязанности привело к остановке грузовика на железнодорожном переезде и дальнейшей аварии. Однако выяснилось, что водитель был нанят по трудовому договору и исполнял в этом момент трудовые функции работника агропромышленной компанией по перевозке зерна. В таком случае за действия работника в ходе исполнения трудовых обязанностей несет ответственность работодатель, которому и принадлежал грузовик. В итоге компенсацию взыскали с страховой компании по ОСАГО, а оставшуюся часть возмещения, превысившую лимиты ОСАГО, суд взыскал в пользу истца с работодателя водителя.

В апелляции и кассации это решение оставили без изменений. При этом вышестоящие суды подчеркнули, что «при превышении размера возмещения страховой суммы по договору обязательного страхования страховщик наряду с требованием к страховой организации, обязанной осуществить страховую выплату, имеет право обратиться с требованием об уплате остальной части, превышающей эту сумму, к причинителю вреда». Таким образом, именно водитель и его страховая компания будут компенсировать ущерб, если автомобиль по технической неисправности застрянет на железнодорожном переезде. Но если водитель при ДТП выполнял трудовые обязанности, то материальную компенсацию возложат на работодателя.