Говорят, он написал рапорт о своем увольнении. Прежнего главу ведомства Владимира Фомина отправили в отставку в начале этого года. Это может быть связано в том числе с расследованием уголовного дела в отношении экс-руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае Дениса Горовчука и иных лиц, которое расследуется с марта 2023 года. В деле появляются новые эпизоды, при этом, по мнению защиты, доказательства фальсифицируются, обвинения построены только на показаниях одного человека, а в деле могут быть замешаны сотрудники УБЭП по Приморскому краю.

Методы работы приморского Следкома

В августе Приморский краевой суд принял решение вернуть дело о «Трифоновской банде» убийц на доследование в связи с процессуальными нарушениями, допущенными следователями регионального СУ СК.  Оправдательный приговор по уголовному делу в отношении бывших топ-менеджеров РАО ЭС Востока и ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» также стал возможен в связи с недостаточными основаниями уголовного преследования и процессуальными нарушениями со стороны следствия. Подсудимые в суде говорили, что обвинение строилось только на показаниях одного человека.

Весной в Приморье был вынесен оправдательный приговор в отношении полицейских, которые применили насилие и спецсредства к задержанному угонщику автомобилей – дело расследовали сотрудники СУ СК РФ по Приморскому краю (в настоящее время оба уголовных дела направлены в суд для нового рассмотрения – прим.авт). Адвокаты в суде заявляли, что «по факту фальсификации протоколов допросов свидетелей было возбуждено уголовное дело…расследование уголовного дела проводилось не объективно, а с обвинительным уклоном».

О квалификации и моральном облике следователей в Приморском крае могут говорить и уголовные дела в отношении сотрудников этого ведомства, в разное время получавших взятки и осужденных к реальным срокам лишения свободы.

Последние кадровые изменения в региональном Следственном управлении могут быть также связаны с уголовным делом экс-руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае Дениса Горовчука, обвиняемого в совершении должностных и коррупционных преступлений. По словам защиты, все обвинения против чиновника строятся на показаниях одного человека – подчиненного Горовчука. Защитники считают, что на свидетеля обвинения могло оказываться давление.

Версия следствия: участвовал в ОПС

Уголовное дело экс-главы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае Дениса Горовчука и иных лиц расследуется с марта 2023 года.

По версии следствия, в 2021 году во Владивостоке было создано ОПС (организованное преступное сообщество, — прим. авт.), которое сбывало имущество, переданное Территориальным управлением Росимущества в Приморском крае коммерческой структуре ООО «Феникс» и подлежавшее уничтожению. Обвинение предъявлено нескольким коммерсантам и двум чиновникам: экс-руководителю ТУ Росимущества Денису Горовчуку и бывшему начальнику отдела реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации, и государственного заказа Управления Алексею Богомолову. Всех обвиняют в мошенничестве, сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем, приобретении, хранении и сбыте товаров и продукции без маркировки, чиновников — еще в должностных преступлениях. В сентябре 2024 года в уголовном деле появились 3 эпизода взятки: дачу инкриминируют предпринимателю Евгению Ковальчуку, а получение Денису Горовчуку. Ранее обвинение утяжелили статьей 210 УК РФ (Организация преступного сообщества).

В материалах уголовного дела 6 эпизодов сбыта продукции, подлежащей уничтожению: партия трепангов, треска и мука из минтая, маргарин, орехи, наборы строительных инструментов и партии кроссовок. Следствие считает, что фактический руководитель ООО «Феникс» Евгений Ковальчук заключил договор с ТУ Росимущество на уничтожение имущества, обращенного в собственность государства, а потом, собрав вокруг себя единомышленников из числа родственников и знакомых, организовал его фиктивное уничтожение, подготовку документов и липовых отчетов для подтверждения проведенного якобы уничтожения передаваемого государственного имущества. После находил покупателей на это имущество – на том и зарабатывали. В свою очередь начальник профильного отдела, работающий в ведомстве уже много лет, осуществлял контакты с коммерсантами, получал у них фиктивные видеоотчеты об уничтожении, докладывал об этом Денису Горовчуку.

Но должностные преступления должны обязательно иметь корыстную или иную личную заинтересованность того, кто их совершил. Поэтому первые десять месяцев в уголовном деле такой заинтересованностью были показатели работы: якобы Денис Горовчук, которого незадолго назначили на эту должность, хотел обеспечить бесперебойное исполнение государственного контракта. Через десять месяцев после ареста Горовчука в деле появилось 3 эпизода взяток, которые Горовчук якобы получил за приемку работ по уничтожению имущества, обращенного в собственность государства. По версии следствия, экс-руководитель Росимущества не расторгал контракт с коммерческой структурой зная, что имущество не уничтожено, и получил за это в общей сложности 7 млн рублей. Но Дениса Горовчука не задерживали при получении взяток. Единственным доказательством, которым следователи установили факт получения денежных средств, явились показания подчиненного Дениса Горовчука Алексея Богомолова. Он сам проходит по уголовному делу в качестве обвиняемого и у него эпизодов преступной деятельности почти столько же, сколько у его руководителя. Богомолов не был очевидцем взятки, но стал главным свидетелем обвинения по этим и другим эпизодам. В самом начале он заключил со следствием досудебное соглашение и теперь его исполняет, изобличая коллег.

Горовчук перешел дорогу серьезным людям

Алексей Богомолов курировал в ТУ Росимущества реализацию конфиската задолго до прихода в управление Дениса Горовчука. Именно он осуществлял все контакты с руководителями компаний, которые занимались уничтожением имущества: контролировал заключение с ними договоров, передавал имущество, получал видеоотчеты и акты о выполнении работ. Говорят, был очень дружен с работниками Управления по борьбе с экономическими преступлениями. Есть версия, что один из бывших сотрудников этой силовой структуры планировал занять место начальника территориального управления Росимущества по Приморскому краю, освободившееся в конце 2021 года. Но на должность назначили Дениса Горовчука.

Чтобы было понятно: все взаимодействие с юридическими лицами по вопросам уничтожения имущества на тот момент осуществлял Алексей Богомолов. И если Денис Горовчук был в этой системе человек новый, то начальник отдела легко мог предложить свое видение любой ситуации. У Дениса Горовчука не было заместителя – место оставалось вакантным. А по регламенту именно заместитель должен был контактировать с Богомоловым и реализовывать руководящие функции, которые пришлось исполнять Горовчуку. К заключению контракта с ООО «Феникс» Денис Горовчук прямого отношения не имел. Это был обычный конкурс, на который заявилось несколько компаний, и «Феникс» победил.

С приходом нового руководителя схему реализации имущества, подлежащего уничтожению, поменяли. И это, по словам адвокатов Горовчука, могло не понравиться старшим товарищам Алексея Богомолова. Потом во Владивостоке состоялся Восточный экономический форум 2023 года, после которого провели проверку Приморского ТУ Росимущества, возбудили уголовное дело, предъявили обвинение Богомолову как участнику преступной группы, потом он начал давать показания. Сначала рассказал о преступлениях, совершенных вместе с руководством ООО «Феникс», а потом начал давать показания против Дениса Горовчука.

Все это известно со слова защитников Дениса Горовчука. По словам адвоката Игоря Панкова, его подзащитный «говорил следователям, что к деятельности Богомолова у него было немало вопросов и он даже делился своими подозрениями с кураторами ведомства от УФСБ. Когда Горовчука задержали и заключили под стражу, в следственный изолятор к нему приходил человек из руководства УБЭП по Приморскому краю и требовал признать вину, грозил, что будет хуже».

Картинка без взятки не получалась

Уголовное дело о взятках не может быть построено только на показаниях одного человека – об этом говорит даже Верховный cуд РФ. Тем более, если человек не был очевидцем этих событий и может только предполагать. Но в приморском Следкоме ситуацию изменили так: через 10 месяцев возбудили новый состав — «взятку». В основу новых эпизодов легли только показания Богомолова, якобы он где-то от кого-то когда-то слышал, что Горовчук в общей сложности получил от Евгения Ковальчука порядка 7 миллионов.

В ходе расследования были проведены очные ставки, прослушивались аудиозаписи разговоров: адвокаты говорят, что никто из фигурантов уголовного дела кроме Богомолова не знал Дениса Горовчука. Процессуальных нарушений по делу много и они – на поверхности: так считают защитники Дениса Горовчука.

— Основной объем уголовного дела – расшифровки телефонных переговоров, — говорит адвокат Игорь Панков. — Все доказательства вины Горовчука строятся только на показаниях Алексея Богомолова, которые следствие модернизирует и на их основе возбуждает новые уголовные дела. Так, уголовное дело о взятках родилось в сентябре 2024 года на показаниях Богомолова от октября 2023 года. Там три эпизода. Ни места передачи денег, ни обстоятельств, ни свидетелей – никакой конкретики. Мне говорили, что постановление о возбуждении уголовного дела по факту взятки изначально не согласовывалось прокурором. Если это действительно так, то может свидетельствовать о наличие состава уголовного преступления, предусмотренного ст. 299 УК РФ — привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. Уже почти год как Денис Горовчук содержится в СИЗО. Следующее продление срока содержания под стражей производится Центральным аппаратом Следственного комитета. В этом случае при проверке обоснованности производимого расследования все грубейшие нарушения производства по делу станут известны руководству СК РФ.

По словам адвокатов, по делу имеются другие процессуальные нарушения. В том числе не определен ущерб и не установлено, кому он был причинен.

— Продукция, которую следователи вменяют как незаконно реализованную, не имеет стоимости, так как государственный орган принял решение об ее уничтожении. Соответственно, она потеряла с этого момента свою стоимость. Потерпевших, таким образом, нет. Привлечь Российскую Федерацию в лице ТУ Росимущества как представителей потерпевших невозможно, потому что данное имущество, поступившее повторно на рынок, не может иметь цены. Для государства оно списано и подлежит уничтожению. Его невозможно оценить. То есть государству не может быть причинен ущерб, потому что государство оценило его в ноль и выкинуло для уничтожения на какое-то юридическое лицо, — пояснил вице-президент Гильдии российских адвокатов Владимир Самарин.

Что касается записей телефонных переговоров, из которых состоит половина уголовного дела, в них, по словам адвоката, ни разу не упоминалось слово «деньги». И в ходе очной ставки суть этих разговоров Денис Горовчук и Алексей Богомолов передают по-разному.

— Содержание разговора не соответствует комментариям, который давал в ходе ноябрьского 2023 г. допроса Алексей Богомолов, —заявляет адвокат Игорь Панков. — Мы провели исследование, которое подтверждает, что в разговорах Алексея Богомолова с Денисом Горовчуком со стороны последнего никакой коррупционной заинтересованности нет. Наоборот, на жалобы Богомолова о недоуничтоженном имуществе Денис Горовчук предлагал отправить данное имущество на СВО – это тоже характеризует его как ответственного человека, патриота своей страны. Сегодня закон позволяет перераспределять «конкурсную массу» в пользу российской армии. И сейчас многие регионы России конфискованные товары передают бойцам СВО.

В уголовном деле есть государственный контракт, вокруг которого происходят все события – имущество арестовывается, передается на уничтожение и уничтожается с подтверждением актов и видеозаписей. И есть итоговый документ по данному государственному контракту. В нем речь о закрытии контракта и отсутствии претензий у ТУ Росимущество. По словам адвоката Игоря Панкова, подписан он не Денисом Горовчуком, а неким сотрудником управления по фамилии Стыцкив. Превышение должностных полномочий, которые вменяют Горовчуку, заключается в подписании документов об уничтожении товаров, которые не были уничтожены. Но Горовчук не принимал эти работы и подпись свою в актах не ставил. Возникает юридический вопрос: какое лицо превысило должностные полномочие и подписало фиктивные документы? То, что это точно не Горовчук, очевидно.

И о правах

Член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, правозащитник Александр Брод ознакомился с обращением адвокатов Дениса Горовчука и высказал свое мнение.

— Президент России Владимир Путин, обращаясь к сотрудникам следственных органов, отметил, что «честность, принципиальность, объективность, строгое соблюдение закона всегда были нравственной, профессиональной основой работы следователя». По словам Президента, сотрудники следствия отстаивают правду, достоинство человека и защищают права пострадавших из-за преступлений или незаконного преследования. Президент справедливо говорит о том, что главный критерий оценки работы следователя — это не отдельные показатели ведомственной статистики, а доверие общества и граждан, все ошибки должны быть своевременно исправлены, а истина восстановлена.

В данной ситуации касательно следствия по делу Дениса Горовчука вопросов больше, чем ответов. Считаю важным, если расследование возьмут на контроль Генеральная прокуратура России и Центральный аппарат Следственного комитета, проверят обоснованность всех действий следователей Приморья, законность возбуждения целого букета уголовных дел. В нынешних условиях беспрецедентного давления коллективного Запада на нашу страну крайне необходимо сохранять стабильную работу всех государственных институтов, дорожить доверием общества, добиваться неукоснительного соблюдения законодательства и конституционных прав граждан.

Подполковник запаса МВД России, директор благотворительного учреждения «Право и порядок» Олег Иванников озаботился гуманитарной стороной вопроса, в частности, условиями содержания и состоянием здоровья Д. Горовчука, поскольку 17 сентября в СИЗО-1 Владивостока ему стало плохо, он упал, а медицинская помощь ему так и не была оказана.

— Мне известно, что недавно представители ОНК (общественная наблюдательная комиссия — прим. авт.) региона посетили СИЗО-1 и проверили условия содержания Д. Горовчука. В своем заключении общественники отметили следующее. В камере № 72 необходимо сделать косметический ремонт стен и потолка. Членами ОНК рекомендовано в ближайшее время оказать Горовчуку медицинскую помощь, соблюдать график прогулок и посещения бани с целью недопущения нарушения прав подследственного.

Будем держать ситуацию на контроле, — уверяет О. Иванников. —Обитатели СИЗО – это те же граждане России, никто не позволит нарушать их права и воспринимать их как людей второго сорта…