Фото: freepik
До Четвертого кассационного суда дошло уголовное дело в отношении карельского рыбака, осуждённого за вылов рыбы незаконным способомСуд приговорил мужчину к 150 часам обязательных работ за двух карасей, выловленных острогой. Защитники осужденного требовали прекратить уголовное дело, поскольку вылов двух карасей из Черноземельского канала с использованием остроги не повлёк за собой опасных для окружающей среды последствий и несоразмерен назначенному наказанию.
В Четвертом кассационном суде пришли к выводу, что нижестоящие инстанции надлежащим образом не исследовали обстоятельства дела. По мнению судей кассационной инстанции, в данном случае правонарушение было малозначительно, не имело общественно-опасных последствий, никак не могло повлечь массового истребления водных биологических ресурсов. С учетом этого суд принял решение прекратить уголовное дело за отсутствием в деянии состава преступления, ввиду его малозначительности с признанием за осуждённым право на реабилитацию.
Напомним, Верховный суд РФ уже неоднократно призывал судей оценивать правонарушения на предмет их малозначительности и возможность прекращения по этому основанию уголовных дел. Согласно ч.2 ст.14 УК РФ не является преступлением действие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо уголовного деяния, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Это позволяет адекватно рассмотреть степень общественной опасности совершенного с учетом конкретных обстоятельств.