Юрист рассказал, что грозит водителю, обрызгавшему грязью пешехода

Фото: news.nashbryansk.ru

Случаи, когда автомобиль обрызгивает грязью проходящего мимо пешехода, особенно часто происходят весной и осенью, когда городские трассы покрыты слоем воды и грязи

«В сознании наших пешеходов укоренилось мнение, что облитая грязью одежда — обычное дело, на самом же деле это полноценное правонарушение, за которое возможна административная ответственность», — рассказал юрист Роман Крюков изданию «ПравозащитникИнфо».

Как отметил эксперт, например, если водитель не снизил скорость, облил пешехода грязью и уехал с места ДТП (а это тоже происшествие), то, согласно части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, пешеход имеет право вызвать ГИБДД, а водитель рискует лишиться прав на срок от года до полутора лет. Кроме того, такому водителю придется компенсировать пострадавшему расходы на химчистку одежды или приобретение новой.

По словам юриста, лужа или грязь представляет собой опасность, которую описывает пункт 10.1 ПДД РФ, поэтому водитель, руководствуясь этими документами, должен двигаться с такой скоростью, которая позволит не обрызгать пешеходов.

«Есть еще статья 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (о мелком хулиганстве), по ней судят водителей, которые умышленно не снижают скорость перед большими лужами», — добавил правозащитник.

Первым делом, пояснил Роман Крюков, пешеходу стоит попробовать договориться с водителем на месте (при условии, что второй остановился) и взять с него расписку о выплате денежных средств. В любом другом — не бояться обращения в ГИБДД.

«Еще лучше, если рядом оказались другие люди, которые готовы выступить в качестве свидетеля или если потерпевших несколько. Для того, чтобы взыскать сумму, соизмеримую ущербу, можно приложить чеки из магазина, где одежда приобреталась. Это особенно важно, если испорчена шуба или дорогое пальто. Можно, конечно, и сразу подать на водителя в суд», — добавил эксперт.

Упомянул собеседник издания и о судебной практике по таким делам. По словам правозащитника, примерно 60 процентов судов завершаются в пользу пешехода. Те, что в это число не попали это иски, где истцу не удалось доказать вину конкретного автомобилиста или же была заявлена чрезмерно высокая сумма ущерба. Одновременно почти со стопроцентной вероятностью иск будет удовлетворен, если инцидент произошел у пешеходного перехода или на автобусной остановке.

Новости
Журналистские расследования