Что сказал суд?

В соответствии с п. 10.1 ПДД водитель должен вести автомобиль с разрешенной скоростью, учитывать интенсивность движения, особенности и состояние ТС и груза, дорожные и метеорологические условия, а также видимость в направлении движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен максимально снизить скорость вплоть до полной остановки. В данном случае, по мнению судей, водитель нарушил указанные требования ПДД и управлял автомобилем без учета данных обстоятельств.

Суд подчеркнул, что предупреждающий знак «Дикие животные» информирует водителей о приближении к участку дороги, движение по которому требует особого внимания. Наличие данного знака не означает, что на дороге в обязательном порядке встретится лось или другое дикое животное, как и отсутствие знака не исключает появление животного из леса. В пределах зоны действия знака, так и вне зоны его действия водители обязаны соблюдать общие нормы ПДД. В данном случае, поскольку дорога проходила через лес, который является естественной средой обитания диких животных, включая лосей, то независимо от наличия или отсутствия знака водитель должен был предполагать возможное появление дикого животного и двигаться с контролируемой скоростью, позволяющую избежать столкновения. Между тем, водитель не обеспечил соблюдение правил и причинил тем самым вред окружающей среде. Суд обязал водителя компенсировать 80 000 рублей компенсации в бюджет.