Ее привлекли к ответственности в результате фиксации правонарушения специальными техническим средствами. Но оштрафованная водитель заявила, что оставила свой автомобиль Nissan Qashqai в соответствии с ПДД на парковке, помеченной знаками «Зона регулируемой стоянки» и «Парковка». Суды сделали запрос в ЦОДД, который прислал информацию о том, что на данной территории, где женщина оставила машину, расположен тротуар.

Однако, ее адвокат представил в суд уточняющее письмо от муниципальный властей, согласно которому тротуар в данной местности был ранее, но потом там была организована парковка. Тем не менее, суды руководствуясь представленными фотоматериалами и ответ из ЦОДД, оставили штраф в силе.

Верховный суд РФ не согласился с данным решением. Он отметил, что на фотоматериалах не видно, какие дорожные знаки размещены рядом с припаркованным автомобилем. Кроме того, суды нарушили принцип непосредственного изучения доказательств и не запросили дислокацию дорожных знаков и разметки. В судах также при привлечении к ответственности сослались на протокол об административном правонарушении, который по настоящему делу не составлялся.

В итоге ВС РФ посчитал нарушения существенным, отменил решения нижестоящих судов и отравил дело на пересмотр снова в райсуд.