За игнорирование депутатского запроса могут ввести уголовную ответственность

Фото: ПравозащитникИнфо

В России могут ввести уголовную ответственность за непредоставление информации депутатам и аудиторам Счётной палаты

В Госдуму внесут законопроект, вводящий уголовную ответственность за отказ в предоставлении информации по запросу депутата Госдумы, члена Совета федерации или аудитора Счётной палаты. Об этом изданию «ПравозащитникИнфо» рассказал автор инициативы, глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов. 

«У нас есть закон о статусе депутата Государственной думы и члена Совета федерации, Счётная палата – главный орган парламентского контроля, анализирующий и контролирующий бюджетные расходы. В Уголовном кодексе есть статья, предусматривающая наказание за отказ в предоставлении информации Федеральному собранию или Счётной палате (ст. 287 УК РФ, — прим. авт.). Мы хотим скорректировать действующую норму таким образом, чтобы отказ предоставить запрашиваемую информацию, сокрытие такой информации от депутатов и аудиторов, даже в первую очередь от аудиторов, когда речь идёт о госфинансировании, привлекало внимание правоохранительных органов, которые могли бы привлечь нарушителя к ответственности, провести проверку, в том числе на предмет коррупционной составляющей, и выяснить, почему не была предоставлена информация по запросу. Сейчас наказание за непредоставление информации органам, парламенту и Счётной палате существует, а за отказ предоставлять информацию представителям этих органов – фактически нет, этот вопрос не урегулирован, и мы хотим это исправить», — пояснил парламентарий. Ярослав Нилов добавил, что Верховный суд в своём отзыве на инициативу отметил отсутствие каких-либо возражений против её принятия.

«Иногда просто диву даёшься, как отвечают федеральные, региональные ведомства, правоохранительные органы. Спрашиваешь про одно, отвечают совершенно про другое. Или было задано несколько вопросов, а ответ приходит только на один и ещё большое количество ничего не значащей информации дописано. Приходится направлять запрос повторно или в вышестоящую инстанцию, чтобы получить чёткий, ясный, исчерпывающий ответ. Конкретная и чёткая информация бывает важна, когда аудитор Счётной палаты проводит проверочные, какие-то контрольно-экспертные мероприятия. То же самое касается запросов депутатов и сенаторов. Раньше была проблема, когда на запрос, к примеру, в адрес министра отвечал замглавы какого-нибудь департамента в министерстве. Но по этому поводу на уровне правительства были проведены совещания, выпущены регламенты по статусу того, кто должен подписывать ответы, и сейчас эта проблема ушла. Существуют и временные рамки для ответа, но по содержательной стороне этих ответов остаётся много проблем», — рассказал депутат. 

Ярослав Нилов добавил, что готов поддержать предложения СМИ по усилению ответственности за непредоставление информации по запросу журналистов. По словам парламентария, пришло время ещё повысить штрафы за игнорирование запросов СМИ. Также планируется внесение законопроекта об ужесточении уголовного наказания за препятствование журналистской деятельности.

Инициативу о повышении штрафов для чиновников за отсутствие ответа на запрос СМИ ещё в 2020 году вносили депутаты от «Справедливой России» во главе с председателем фракции Сергеем Мироновым. Авторы предлагали повысить штраф за такое правонарушение с 10 до 50 тыс. рублей, а также ввести штраф 10 тыс. рублей за игнорирование запросов граждан. Миронов пояснил, что действовавший на тот момент размер штрафа для многих госслужащих был небольшим и не служил достаточным стимулом для внимательного отношения к запросам журналистов.

Новости
Журналистские расследования