Фото: freepik
Верховный суд рассмотрел жалобы на привлечение к ответственности участников драк, произошедших в разных регионах РФКак было установлено судом, в Белгороде двух участников драки оштрафовали по ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои), за которую предусмотрено максимальное наказание в виде штрафа до 30 тыс. рублей. В Благовещенске также за драку и нанесение побоев друг другу привлекли к административной ответственности местных жителей Амурской области. Попытки обжаловать эти решения в апелляционные и кассационные инстанции не привели к успеху, и тогда были направлены жалобы в суд.
Верховный суд РФ рассмотрел жалобы участников драки, но постановил оставить решения мировых судов и последующих инстанций без изменений. Как подчеркнул в решении ВС РФ, «обоюдное причинение телесных повреждений не исключает привлечение к ответственности каждого из виновных». Таким образом, согласно позиции судебных органов, гражданин, принявший решение защищаться от нападения на него, также должен быть привлечен к ответственности, даже если это была самооборона.
Обороняющимся, которых пытаются привлечь к административной ответственности за побои, рекомендуем доказывать наличие в их действиях признаков, исключающих привлечение к ответственности по п.3 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Так, согласно указанной норме, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если лицо действовало в условиях крайней необходимости.
Напомним, по КоАП РФ под крайней необходимостью понимается действие лица в условиях, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и, если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный.