В суде первой инстанции судьи рассмотрели иск и пришли к выводу, что в случившемся были виноваты сотрудники самого социального фонда. Во-первых, при принятии заявления о назначении пособий Соцфонд не выполнил возложенные на него обязанности по проверке предоставленных заявителем сведений. Во-вторых, заявительницу сотрудники Соцфонда не проинформировали о перечне обстоятельств, влияющих на размер среднедушевого дохода. Кроме того, в суде не было предоставлено доказательств недобросовестности самой матери при назначении ей ежемесячных пособий в связи с рождением и воспитанием ребенка. В итоге суд отказал Социальному фонду в иске, подчеркнув, что выплаченное матери социальное пособие предназначено для удовлетворения необходимых потребностей семьи и являются одним из видов средств к существованию семьи с детьми. 

В апелляционной и кассационной инстанции это решение было подтверждено. Суды также пришли к выводу об отсутствии оснований для возложения на мать гражданско-правовой ответственности в виде возврата неосновательно полученного пособия на детей.