Так, ранее ему выплачивали повышенную пенсию за выслугу лет, так как у него была регистрация по фактическому проживанию в местности с неблагоприятными климатическими условиями. Но в 2024 году пенсионеру было отказано в повышенной пенсии, поскольку согласно позиции Соцфонда коэффициент 1,3 применим только в случаях наличия у пенсионера постоянной прописки в таких неблагоприятных местностях.

Тогда заявитель направил иск в суд, подкрепив заявление документами, подтверждающими его постоянное проживание на данной территории. В первой и апелляционной инстанциях в иске было отказано, но кассации направила дело на пересмотр. Когда спор поступил в Верховный Суд, то высшие судьи отменили решение кассации о пересмотре дела. 

Как подчеркнули в пресс-службе Суда, кассационная инстанция неправильно истолковала нормы о применении районного коэффициента и связала право на повышенную выплату с местом регистрации гражданина. Верховный Суд РФ посчитал обоснованной позицию нижестоящих судов, отказавших пенсионеру в начислении повышенной пенсии на основании доказательств фактического постоянного проживания заявителя в Элисте, где повышенный коэффициент не применяется. 

В силе было оставлено отказное решение нижестоящих судов.