КС призвал предоставлять период для адаптации при изменении налоговых правил

Фото: freepik

В Конституционный суд РФ с жалобой обратился банк ВТБ, который оспаривал решения судов, обязывающих его оплачивать за купленное иностранное программное обеспечение НДС

Между тем, по изначальному договору с правообладателем, заключенном еще в 2020 году, НДС не взимался. После того, как нормы в НК РФ поменяли, то с 2021 года на данное программное обеспечение стали начислять НДС, поэтому и с Банка по договору потребовали помимо согласованной суммы по договору дополнительно перечислять сумму НДС, выплаченную государству. Суды признали это законным. Банк обратился в КС РФ с оспариванием положений законов, предполагающих, что отмена в НК РФ льгот по НДС должно влечь для покупателя увеличение цены ранее заключенного договора на сумму НДС в отсутствие его согласия на это. 

КС РФ изучил материалы дела и посчитал, что оспоренные нормы НК РФ и ГК РФ не в полной мере соответствуют Основному закону, поскольку при правоприменении на практике возникает правовая неурегулированность. Действительно, установленные законом правила не содержат предписаний о последствиях изменения налогового законодательства, из-за чего при исполнении длящегося договора у поставщика возникает обязанность уплатить НДС. Однако, как подчеркнули судьи Конституционного суда, при изменении законодательства «особую значимость приобретает надлежащее гарантирование правового положения субъектов длящихся правоотношений, предоставление им возможностей для адаптации к новым нормативным условиям. В случае серьезных изменений налогового законодательства отсутствие адаптационных механизмов чревато нарушением конституционных принципов». Как подчеркнул КС РФ, участники длящихся во времени соглашений при изменении после их заключения налогового законодательства должны иметь возможности для адаптации к новым правовым условиям. Законодатели должны предусматривать в законе адаптационный период, что граждане и организации смогли эти вопросы урегулировать в договорном порядке. Дело заявителя должно быть пересмотрено по решению Конституционного суда РФ. 

Что касается аналогичных споров, то КС РФ заявил, что поставщики имеют право обращаться в суд требованием об увеличении цены в пределах половины приходящейся на соответствующую операцию суммы налога, которая уплачивается в бюджет, если дальнейшее исполнение длящегося договора лишает его того, на что он был вправе рассчитывать при заключении этого договора. При этом цена, согласованная в длящемся договоре с физлицом, не может быть изменена, за исключением случаев, когда гражданин осуществляет предпринимательскую деятельность.

Новости
Журналистские расследования