В КС РФ обратилась женщина, которую повторно привлекли к ответственности за выезд на встречную полосу и назначили наказание в виде лишения водительских прав на год. Водитель потребовала признать неконституционными положения КоАП РФ, предусматривающие различное наказание водителям за одно и то же правонарушение в зависимости от способа его фиксации. В судах ей отказали в жалобе, и спор попал в КС РФ.

Конституционный суд РФ указал, что автоматический способ фиксации правонарушений предполагает особый порядок привлечения к ответственности. По закону в этих случаях суду не требуется доказывать вину водителя, поэтому и не может быть применено лишение прав. КС РФ указал, что «такой способ фиксации нарушений ПДД сам по себе не противоречит Конституции РФ, его введение в законодательство об административных правонарушениях относится к дискреции федерального законодателя, который для повышения эффективности охраны защищаемых Конституцией РФ ценностей от противоправных посягательств вправе учесть современный уровень развития технических средств выявления запрещенных деяний». Поскольку к делу не привлекаются правонарушители, то и в данном случае предусмотрена более «щадящая» санкция в виде штрафа. По мнению судей, указанные нормы не нарушают конституционные права иных лиц, чье нарушение ПДД было выявлено в общем порядке инспектором ДПС на дороге. В этой связи в принятии жалобы к производству было отказано.