Водитель был в состоянии опьянения, а погиб его отец. Виновного в суде первой инстанции приговорили к 5 годам лишения свободы условно. Но Иркутский областной суд не согласился и назначил ему наказание в колонии-поселении. Кассационный суд оставил это решение в силе

Однако с реальным приговором не согласилась вдова погибшего, которая также мать виновного. Она оспорила это решение, посчитав его чрезмерно жестким. Верховный суд РФ рассмотрел жалобу и пришел к выводу, что в данном случае последующими судебными инстанциями были не полностью учтены смягчающие вину обстоятельства. Так, на иждивении виновника ДТП находятся 3 несовершеннолетних детей, 2 из которых являются малолетними и нуждаются в лечении, а также конкретные обстоятельства в виде гибели близкого родственника. По мнению судей ВС РФ, реальное осуждение не соответствовало провозглашенному ст.6 УК РФ принципу справедливости, согласно которому «наказание должно быть справедливым, то есть «соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного». 

В итоге ВС РФ пересмотрел приговор и заменил реальный срок на условный, постановив освободить виновного в смертельном ДТП из мест лишения свободы. Ознакомиться с аргументацией Верховного суда РФ можно на его.