По версии следствия, в 2022 году они незаконно передали два земельных участка из госсобственности в собственность сельскохозяйственного предприятия ООО «Луганское», возглавляемого Марахиным. Причинённый бюджету ущерб предварительно оценён в 5,5 млн рублей. Обвиняемым избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, действующая до 3 августа. Обвиняемый, защита и эксперты с обвинением категорически не согласны.

В обстоятельствах дела разбирался «ПравозащитникИнфо».

Личность с большой буквы

Владимир Марахин родился в Орловской области в 1961 году, а с середины 1980-х годов работает в агропромышленной отрасли Должанского района. С 1992 года возглавляет ООО «Луганское». Основным видом деятельности предприятия является выращивание зерновых, зернобобовых и масличных культур. Также с 1990-х годов Владимир Марахин входит в совет депутатов Должанского района, а с 2011 года по настоящее время является его председателем. Как рассказал сам Марахин, за время его руководства агропромышленным предприятием и законодательным органом муниципалитета в районе активно строились дороги, реконструировались школы, клубы, другие объекты социальной и спортивной инфраструктуры. Эти сведения подтверждаются информацией с официального сайта администрации Должанского района. На портале говорится, что в период руководства ООО «Луганское» в конце 1990-х – начале 2000-х годов Марахин поспособствовал присоединению к его компании нескольких менее успешных агропредприятий, чем, вероятно, предотвратил их разорение и ликвидацию. Также по инициативе Марахина в нескольких деревнях района шло строительство жилья для сотрудников сельхозпредприятия и был проведён газ. 

«На возможный вопрос, что бы ты хотел, Владимир Михайлович, ещё в этой жизни? Ответит не раздумывая, что не хватает только одного — времени. И день, и ночь мозг Марахина кипит от идей и возможных решений. В этом и заключается Личность с большой буквы. К вышесказанному остаётся добавить одно, что Должанскому району очень повезло, что простой паренёк из Покровского района очень любит нашу Родину и столько сил, средств вкладывает в его развитие», — охарактеризовал Владимира Марахина трудовой коллектив СПК «Заря мира» Должанского района.

В 2017 году результаты деятельности ООО «Луганское» высоко оценил тогдашний губернатор Орловской области Вадим Потомский, который в ходе рабочей поездки в Должанский район назвал его одним из сильнейших в сфере сельского хозяйства. 

А летом 2025 года Владимир Марахин внезапно стал фигурантом уголовного дела.

Участки перенесли, адреса изменили

Уголовное дело было возбуждено СУ СК России по Орловской области. Как следует из постановления следственного органа от 6 июня, Марахин якобы причастен к незаконному обращению в собственность ООО «Луганское» земельных участков. Преступление, по версии следствия, было совершено в момент, когда глава района Борис Макашов в 2022 году подписал постановления о переносе земельных участков в другой кадастровый квартал с последующим присвоением новых адресов. Если суд подтвердит вину Марахина по вышеуказанной статье, ему может грозить наказание вплоть до 10 лет лишения свободы.

Спорные постановления

Глава Совета депутатов категорически не согласен с предъявленными обвинениями и утверждает, что ни в его действиях, ни в действиях главы района Макашова нет состава преступления. 

По словам адвоката Марахина Алексея Азарова, оба участка были приобретены ООО «Луганское» по результатам открытых и конкурентных процедур в 2019 и 2022 годах. А указанные постановления главы района лишь устраняли реестровые ошибки, допущенные ранее. Уже в период владения участками руководство агропредприятия обнаружило, что один участок оказался наложен на земли пайщиков, а второй — оказался заболоченным, в связи с чем на нем нельзя было осуществлять сельхоздеятельность. Тогда гендиректор ООО «Луганское» обратился к главе района Борису Макашову с просьбой либо устранить реестровые ошибки, либо вернуть деньги, уплаченные при покупке участков. Сумма обеих сделок значительно превысила ту рыночную стоимость участков, которую определил оценщик уже во время следствия. За первый участок компания заплатила 2,9 млн рублей вместо указанных в экспертном заключении 2,4 млн, а за второй – 1,3 млн вместо 727 тыс. рублей.

«Таким образом, целью вынесения спорных постановлений являлось не хищение бюджетного имущества, а восстановление нарушенных имущественных прав и интересов граждан — пайщиков и ООО «Луганское», а также минимизация финансовых потерь для бюджета Должанского района Орловской области. Согласно диспозиции ст. 159 УК РФ, мошенничество – это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. В соответствии с п. 1 примечания к ст.158 УК РФ под хищением понимается совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. В постановлении о привлечении моего подзащитного в качестве обвиняемого вообще отсутствуют сведения о хищении какого-либо имущества. Фактически предполагается и факт причинения имущественного вреда, и факт наличия сговора между Марахиным и Макашовым Б.Н. Руководство ООО «Луганское» никак не влияло и не могло повлиять на вынесение главой Администрации Должанского района Орловской области спорных постановлений. В то же время ООО «Луганское» в своих обращениях в адрес Администрации Должанского района Орловской области не заявляло о необходимости вынесения именно таких постановлений, а указывало лишь на необходимость восстановления нарушенных имущественных прав ООО «Луганское», в том числе посредством возврата уплаченных за земельные участки денежных средств», — объяснил адвокат Марахина. 

Алексей Азаров обратил внимание и на то, что в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого не прописан механизм расчёта ущерба. Это вкупе с отсутствием обязательных признаков состава преступления, по мнению защитника, свидетельствует о необоснованности уголовного преследования Марахина. 

Сам Владимир Марахин призвал правозащитное сообщество помочь в восстановлении его нарушенных прав. 

Издание «ПравозащитникИнфо» отправило редакционные запросы в Генеральную прокуратуру РФ и Следственный комитет. Редакция продолжит следить за развитием этого уголовного дела.