Женщина обратилась в суд с требованием к управляющей компании дома о выплате ей потребительского штрафа в размере 310 тыс. рублей в связи с данным инцидентом. Однако райсуд ей отказал в удовлетворении указанного требования, а следующие судебные инстанции посчитали достаточной выплату пострадавшей всего в 30 тыс. рублей. 

Верховный суд РФ рассмотрел жалобу и посчитал доказанным, что автомобиль был поврежден по причине ненадлежащего исполнения управляющей компанией обязательств по содержанию фасада дома как общедомового имущества. Но суды неправомерно снизили размер возмещения. Как подчеркнули в ВС РФ, «размер штрафа, подлежащего взысканию с лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, может быть снижен судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления, поданного суду первой инстанции или суду апелляционной инстанции». Между тем, обслуживающая организация таких заявлений в суды не подавала, а также не заявляла о несоразмерности запрошенного штрафа. В итоге Верховный суд РФ посчитал, что нижестоящие суды не имели право снижать штраф, и присудил в пользу автовладельцы со стороны ответчика выплату в 134 тыс. 750 рублей.