После заведения дела о банкротстве финансовый управляющий выявил, что должник в период с весны по осень 2022 года перевел супруге почти 5 млн руб. Управляющий попробовал оспорить эти переводы, поскольку посчитал, что они нарушали права кредиторов и незаконны.

В первой инстанции в иске было отказано. Суд пришел к выводу, что по закону оспаривать допускается сделки, совершенные за счет общего имущества, но не внутрисемейные переводы. Кроме того, суд учел, что деньги были потрачены на бытовые нужды семьи и обеспечение детей. Но в апелляционном и в окружном суде это решение не устояло. Суды удовлетворили иск и признали недействительными переводы, так как за счет таких переводов была уменьшена конкурсная масса должника и пострадали интересы кредиторов.

Супруга подала жалобу в Верховный суд РФ и заявила, что переводы мужа не являлись по своей правовой сути сделками, а лишь перераспределяли общесемейные деньги внутри семьи. В ВС РФ посчитали эти доводы обоснованными. Суд не увидел в переводах жене для нужд семьи и обеспечения детей желания должника причинить вред имущественным интересам кредиторов. Верховный суд РФ, по сути, разрешил должникам такие переводы внутри семьи даже в преддверии банкротства, оспаривать их недопустимо.

ВС РФ оставил в силе отказное решение суда первой инстанции.