Согласно материалам дела свое осуждение по ст.159 УК РФ (мошенничество) обжаловал гражданин, которому государство в свое время оформило квартиру по программе «военной ипотеки». Документы на приобретение жилья гражданин предоставил в налоговую с заявлением о предоставлении налогового вычета. Однако следствие и далее суд посчитали преступным то, что заявитель оказался не в курсе, что ему вычет не положен, поскольку в квартиру уже были вложены бюджетные средства, но тем не менее о нем попросил. 

Как пояснил фигурант дела, «сотрудники ИФНС имеют высшее образование, и оно не позволило им разобраться, что военная ипотека — это бюджетные деньги». Поэтому он спросил у суда, почему он – военнослужащий со средним образованием — должен был разобраться в особенностях налогового регулирования предоставления льгот и правилах их назначения. Он почитал, что на него неконституционно и необоснованно в итоге возложили ответственность за некомпетентность налоговых органов. Приговором были нарушены, согласно его мнению, ст. 18 и 46 Конституции о праве каждого гражданина на судебную защиту от незаконного уголовного преследования. 

КС РФ указал, что уже в практике суда имели место аналогичные дела, на которые нижестоящие инстанции должны были ориентироваться. В своих официально высказанных и опубликованных правовых позициях КС РФ неоднократно подчеркивал, что факт обращения за вычетом или льготой не означает преступления, если ошибку совершили сами государственные органы при назначении льгот, пособий или вычетов. В решении указано, что «само по себе такое обращение, хотя и может быть необоснованным (например, если налогоплательщик ошибается в оценке наличия права на вычет и полагается на компетентность сотрудников налогового органа, чтобы подачей обращения разрешить вопрос о наличии или отсутствии этого права), не свидетельствует об умысле на совершение мошенничества. Привлечение лица к уголовной ответственности за невиновные в уголовно-правовом смысле действия нарушает принципы законности, вины и справедливости». 

В итоге, дело незаконно осужденного гражданина будет пересмотрено согласно решению КС РФ. 

Ознакомиться с правовой позицией Конституционного суда РФ по данному делу можно на его сайте.