Конаковский городской суд по жалобе жителя Тверской области направил запрос по конституционности ст.3 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

В октябре 2019 года данный гражданин судебным решением был признан отцом двух детей, рожденных от него суррогатной матерью. В свидетельствах о рождении дочерей он указан в качестве отца, а в графе «мать» стоит прочерк. После этого гражданин женился, и его избранница удочерила его дочерей. Супруги обратились в органы ПФР о получении маткапитал, но там им было отказали. Причем пенсионные органы отказали в выплате как отцу, так и его супруге, обратившимся с самостоятельными заявлениями. В ПФР посчитали, что данные лица согласно закону не относятся к категориям граждан, наделенных правом на получение дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей. Отец не согласился в городской суд, который вынуждены был направить запрос в КС.

Как указано в официальной информации пресс-службы КС РФ, заявитель доказывал несоответствие нормы Конституции тем, что «мужчины, воспитывающие детей, рожденных с помощью вспомогательных репродуктивных технологий (суррогатное материнство), лишаются права на получение соответствующих мер господдержки. Это ставит таких отцов в неравное положение по сравнению с теми, кто является единственными усыновителями ребенка и наделен указанным правом, что также не согласуется с конституционно значимыми целями возможных ограничений прав и свобод человека и гражданина». КС РФ заявление принял, жалобу обсудил, однако само решение по делу будет озвучено позднее. Подробнее — о жалобе на официальном сайте КС РФ.