Само уголовное дело было возбуждено ещё 22 октября 2019 года по заявлению директора центра А.Г. Квиринга, однако 29 августа 2024 года врио начальника ОД ОП №1 УМВД по г. Мурманску Э.Н. Ульянов вынес постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности для привлечения неустановленного лица к уголовной ответственности по ч.1 ст.158 УК РФ (Кража). Потерпевшая сторона с прекращением дела не согласилась и подала жалобу в суд.

Заседание началось сегодня в 9:15 часов по местному времени, однако журналисту нашего издания сначала не удалось попасть в зал. Судья отказался пустить репортёра, а представитель пресс-службы Октябрьского районного суда Мурманска позднее пояснила, что речь идёт о досудебном следствии, рассматривается жалоба на действия следственных органов, поэтому разрешение на присутствие прессы в данном случае, вероятно, не находится в компетенции суда. Она предложила обратиться к секретарю судебного заседания или в письменном виде — за получением резолюции по итогам рассмотрения жалобы.

После перерыва журналисту издания «ПравозащитникИнфо» удалось попасть в зал суда.

Представители ООО «Медицинский центр «Феникс» настаивали на том, что прекращение уголовного дела было незаконным и необоснованным, поскольку потерпевшую сторону не уведомляли о результатах дознания и о том, какие меры предприняты для установления обстоятельств предполагаемого преступления. Кроме того, по словам Квиринга, речь не идёт о деле в отношении неустановленного лица, поскольку в материалах в качестве свидетеля фигурировал С.А. Мирный. В свою очередь, представитель прокуратуры просил суд в жалобе на действия дознавателя отказать, а прекращение уголовного дела признать обоснованным.

Во время рассмотрения жалобы заявители также указывали на ряд нарушений. В частности, в ходе проверки был составлен рапорт о наличии в действиях подозреваемого признаков преступлений по ч.3 ст.159 и ч.3 ст.160 УК РФ. Но уголовное дело почему-то было возбуждено по ч.1 ст.158 УК РФ, а потом прекращено по истечению сроков давности. Также в постановлении Э.Н. Ульянова нет сведений о том, были ли проверены сведения, изложенные в рапорте, в ходе самого следствия, и какие действия были приняты в отношении подозреваемого лица.

Суд решил жалобу представителей ООО «Медицинский центр «Феникс» удовлетворить и признать решение о прекращении уголовного дела от 29 августа 2024 года необоснованным, а прокурору Октябрьского административного округа Мурманска предписано устранить выявленные нарушения.

Решение может быть обжаловано в Мурманском облсуде в течение 15 дней.

Репортаж подготовлен в рамках проекта «Судебный репортёр»