Когда спор дошел до апелляции, то там решение по первой инстанции не устояло. Судьи посчитали, что правообладатель не смог доказать факт убытков для компании и не смогли подтвердить в суде, что по факту лишились своих доходов из-за выставления на продажу одной поддельный сумки в Биробиджане, которую к тому же конфисковали. В апелляции учли доводы ответчицы, что среди оригинальной продукции нет аналогов товара ни в Биробиджане, ни во всей Еврейской АО.

В кассации, напротив, поддержали первую инстанции и Dior, отменив апелляционное определение.

В Верховном суде услышали доводы розничного продавца и отменили кассационное определение. По мнению судей ВС РФ, в райсуде незаконно отказались исследовать вопрос, а был ли вообще ущерб для компании-истца и каков его реальный размер. В Верховному суду было выявлено, что выводы кассационной инстанции не соответствуют материалам дела. Спор переназначили на пересмотр снова на уровень кассации на 29 ноября 2022 года.

Ознакомиться с определением ВС РФ можно на сайте Суда.