Речь шла о двух квартирах в столице на Ленинском проспекте и улице 50 лет Октября, которые достались бывшей супруге по соглашению о разделе имущества. Она владела данной недвижимостью с 1998 года без претензий со стороны бывшего сособственника на протяжении 23 лет. Тем не менее, признание банкротом ее бывшего супруга привело к тому, что и это имущество было добавлено в общую конкурсную массу для реализации по его долгам. Финансовый управляющий посчитал, что в 1998 году по соглашению произошел неравный раздел имущества между супругами, и поэтому статус квартир как общего имущества супругов не изменился, а значит, на них можно наложить взыскание. В райсуде также посчитали доказанным, что имущество было переписано по соглашению на супругу исключительно для сокрытия от обращения взыскания со стороны кредиторов.

В Верховном суде судьи признали подход неверным и несоответствующим закону. Во-первых, по ст. 38 СК РФ действует трехлетний срок для исков по разделу общего имущества супругов, брак которых расторгнут. Этот срок давно прошел — женщина владела и содержала 23 года данные квартиры, тогда как ее бывший супруг не вносил никаких платежей по нему, не предъявлял никаких требований о разделе данного имущества. Во-вторых, ВС РФ признал, что «наличие соглашения о разделе имущества, отсутствие споров относительно данных объектов недвижимости на протяжении более 23 лет свидетельствуют о состоявшемся разделе имущества и влекут прекращение режима совместной собственности супругов». Жалоба бывшей супруги была удовлетворена, а ее квартиры снова «признали» за ней и были исключены из конкурсной массы.

Ознакомиться с определением судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 30.09.2022 можно на сайте ВС РФ.