Депутаты Госдумы намерены запретить деятельность коллекторских агентств, чьим основным видом деятельности «является взыскание просроченной задолженности». Группа депутатов от ЛДПР уже направила такую инициативу в правительство России. Также парламентарии намерены запретить банкам продавать коллекторам просроченные задолженности своих клиентов.

По данным Федеральной службы судебных приставов, количество россиян, которые не выплачивали ранее взятые кредиты, на март 2023 года достигло 14,4 млн человек. При этом больше половины населения России выплачивает от одного до трех кредитов, а треть из них тратят на обслуживание долгов большую часть своих ежемесячных доходов. Также депутаты доложили правительству, что сейчас в стране официально зарегистрированы 520 коллекторских агентств.

В 2016 году в России был принят закон, запрещающий коллекторам шантаж, личные угрозы и использование автодозвона. Однако депутаты продолжают получать от граждан массовые жалобы на коллекторов, в том числе на психологическое давление с их стороны, говорится в документе представителей ЛДПР.

Парламентарии также сообщили, что коллекторские агентства в своей работе допускают множество нарушений закона, например, передают номера телефонов должников мошенникам. Как отмечают эксперты, сам институт коллекторов пришел в Россию с Запада, но там многие проблемы с ними уже давно проработаны. По сути, в Европе и США коллекторская деятельность — это в основном юридическая работа по возврату долгов: претензии, судебная работа, реструктуризация и санация долгов. В России же чаще используются не юридические, а другие способы давления на неплательщиков, порой представляющие собой психологическое насилие и нападения.

По мнению экономиста, ведущего сотрудника Института стран СНГ Александра Дудчака, по итогам рассмотрения этой инициативы правительство, скорее всего, примет некое половинчатое решение.

«Немного жаль, что депутаты ограничились только этими предложениями. Было бы логично, если бы они добавили в свою законодательную инициативу еще и запрет на деятельность в России микрофинансовых организаций. Эти МФО под видом помощи людям, оказавшимся в сложном финансовом положении, на деле доводят их до полного отчаяния и банкротства, — отметил Дудчак. — Что касается запрета деятельности коллекторов, то это также вполне логичная инициатива, которая вполне может быть одобрена правительством. Но нужно учесть, что и лоббистов тех структур, которые заинтересованы в сохранении коллекторов, в наших властных элитах хватает. И их позиции достаточно сильны. Так что посмотрим, чем закончится история с этим законопроектом. Потому что те методы выбивания долгов, которыми пользуются многие коллекторские агентства, просто недопустимы».

Экономист напомнил, что СМИ в российских регионах до сих пор пестрят историями о том, как коллекторы сводят с ума людей, задолжавших банкам, доводят их до срывов угрозами и т. д.

«Понятно, что власти, одобрив запрет на коллекторскую деятельность, обезопасят десятки тысяч россиян от подобных посягательств. Тем более, что очень часто в нашей стране бывали случаи, когда люди попадали в долговую яму из-за того, что мошенники по фиктивным документам брали у банков и МФО огромные суммы на их имя. То есть, сами граждане не подписывали никаких договоров и не брали кредитов, а в результате вынуждены были отбиваться от натиска коллекторов и доказывать свою правоту в судах. При этом некоторым из них доказать порой ничего не удавалось, и тогда приходилось продавать свои квартиры, машины и выплачивать огромные суммы, которых они не брали», — сообщил Александр Дудчак.

Экономист напомнил — при рассмотрении законопроекта от ЛДПР правительство и Госдума вынуждены будут учитывать и позицию самих банков, многие из которых имеют аффилированные коллекторские агентства.

«Банкиры тоже могут сказать — вот вы сейчас запретите работу коллекторов, и тут же некоторые неблагонадежные граждане перестанут бояться, а значит перестанут и платить по кредитам и отдавать долги. То есть, какой-то контроль над должниками все равно должен сохраняться, главный вопрос — какими средствами и методами он должен вестись. К тому же большинство наших сограждан все же считают необходимым исправно платить по долгам и кредитам. Весомый аргумент в пользу этого — хорошая кредитная история, которая позволяет гражданам время от времени брать ипотеки и кредиты в банках», — отметил Дудчак.

Экономист считает, что и сами банки должны более внимательно относиться к выдаче кредитов, тщательно проверяя наличие предыдущей долговой нагрузки у новых клиентов.

«С одной стороны, одни банки порой необоснованно отказывают гражданам или предъявляют им повышенные требования по предоставлению документов. С другой, нередки случаи, когда огромные кредиты выдают россиянам, которые и так кругом должны, и явно не «потянут» новые обязательства. Но самая серьезная проблема — те антигуманные методы, которыми коллекторы выколачивают кредиты из нерадивых плательщиков. Такую практику нужно прекращать незамедлительно», — считает эксперт.

По мнению экономиста, новый законопроект правительство примет к рассмотрению, найдет в ней ряд позитивных идей, после чего оправит на доработку.

«При этом понятно желание ЛДПР вновь показать себя политической силой, которая заботится о самых проблемных его слоях и стремится заработать на этом дополнительные политические очки. Ведь эта проблема давно на слуху, она муссируется в прессе, и на самом деле затрагивает интересы сотен тысяч, если не миллионов россиян. Ведь даже те граждане, которые никогда не пересекались с коллекторами, и не имели от них проблем, всегда готовы проявить сочувствие к людям, попавшим в беду», — заключил Александр Дудчак.

Напомним, 10 июля президент РФ Владимир Путин подписал закон, предусматривающий уголовную ответственность до 10 лет лишения свободы для коллекторов и сотрудников банков за незаконные действия по возврату долгов. Кроме внушительного срока им может грозить и штраф до 5 млн рублей.