Недовольный замечанием гражданин несколько раз толкнул противника в грудь, а потом ударил его ножом прямо в лицо. Было возбуждено уголовное дело об «умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, выразившемся в неизгладимом обезображивании лица, с применением предмета, используемого в качестве оружия». Виновного осудили на 5 лет лишения свободы. Но он не согласился с таким приговором и обжаловал его, поскольку посчитал, что быстро заросший шрам не повлиял на качество жизни жертвы преступления, не снизил его трудоспособности и физических возможностей и не может быть признан тяжким вредом здоровью.

Между тем в кассационной инстанции подчеркнули, что, хотя и нанесенный порез на лице и зажил быстро, но от него остался шрам, который неизгладимо изуродовал лицо пострадавшего от преступления, и он останется на всю жизнь. Поэтому за такой шрам привлекут к ответственности по более строгой статье УК РФ.

Тяжесть вреда здоровью в России устанавливают согласно Приложению к приказу Минздрава от 24 апреля 2008 года № 194н, устанавливающего «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Так, в документе определено, что к тяжкому относится вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния. Кроме того, таковым признается расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью. К тяжкому вреду относится потеря самого органа или его функций (зрения, речи, слуха и т. п.), прерывание беременности, психическое заболевание и заболевание наркоманией/токсикоманией, утрата трудоспособности на 30% или полная утрата профессиональной трудоспособности. Согласно Медицинским критериям тяжким вредом также признается и «неизгладимое обезображивание лица», а факт неизгладимости устанавливается экспертизой. Степень же тяжести этого обезображивания определяется судьей. И вот тут уже судьи смотрят и решают в каждом конкретном случае, какой шрам на лице действительно отнести к тяжкому вреду здоровью, а какой не изуродовал серьезно внешность пострадавшего и не может быть засчитан за таковой. Очевидно, что субъективное восприятие каждого конкретного судьи в данном случае играет не последнюю роль, то есть не исключены не всегда адекватные оценки изменившейся внешности гражданина.