В итоге женщину задержали, составили административный протокол, и далее на полтора года она была лишена прав и на 30 тысяч рублей, а также оштрафована за вождение в пьяном виде.

Женщина обжаловала решение в вышестоящие инстанции и заявила, что к ней применима ст. 2.7 КоАП РФ, говорящая  о том, что не является административным правонарушением причинение лицом вреда, охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

В кассации не согласились с доводами женщины и посчитали, что она не сделала все возможное, чтобы помочь потерпевшему, но не нарушать при этом ПДД. Как указано в решении, «из имеющейся в материалах дела об административном правонарушении распечатки телефонных звонков и аудиозаписи телефонных переговоров водителя со службой спасения «112» следует, что гражданка позвонила туда лишь один раз, за 20 минут до остановки транспортного средства сотрудниками ГИБДД, свой адрес службе спасения она при этом не называла». Из этого кассационный суд приходит к выводу, что не было объективных данных, подтверждающих нахождение водителя в состоянии крайней необходимости и наличие опасности, непосредственно угрожающей жизни ее сожителя, не установлено. 

По мнению судей, заявительница могла продолжать звонить в скорую помощь, вызвать такси или попросить соседей о помощи. Ее заявления о плохой мобильной связи в данной местности судья посчитал возможным не принимать во внимание с учетом сложившейся ситуации. Поэтому женщине было отказано в применении в ее случае ст. 2.7 КоАП, а лишение водительских прав было признано законным и обоснованным. 

Спасать других граждан нужно, но только не садясь в нетрезвом состоянии за руль.