Между тем именно ему как подозреваемому один из сотрудников полиции предложил за взятку в 2,5 млн рублей прекратить уголовное дело по обвинениям в хищении металлолома. Но гражданин не захотел давать взятку и заявил о поступившем предложении в полицию, а также активно содействовал раскрытию данного преступления. Однако, поскольку он проходил не как пострадавший от преступления, а как свидетель по делу о взятке, то ему отказали в признании потерпевшим. Суды не увидели причинения ему вреда преступлением.

Тогда мужчина был вынужден подать жалобу в Конституционный суд РФ, который признал право граждан в таких случаях признаваться именно потерпевшими. КС РФ подчеркнул, что Конституция гарантирует судебную защиту достоинства личности, прав и свобод граждан, потерпевших от преступлений и злоупотребления властью, в том числе путем их наделения особым правовым статусом. При этом, согласно ст. 42 УПК РФ потерпевшим признается физическое лицо, которому причинен физический, имущественный и моральный вред.

Когда человека склоняют к участию во взяточничестве, то тем самым нарушены не только интересы публичной власти и госслужбы. Как подчеркивает КС РФ, эти интересы не могут рассматриваться отстраненно от интересов личности, прав и свобод конкретного человека, которому причиняется вред противоправным поведением должностного лица. Именно благодаря содействию граждан, у которых вымогали взятку, и их своевременному заявлению об этом обеспечивается изобличение виновных. Те граждане, у кого вымогали взятку, отстаивают активно свои позиции, считая себя потерпевшими в данном случае.

КС РФ постановил, что закон следует трактовать так, что в случае требования взятки граждан следует признавать потерпевшими, поскольку их интересам причиняется тем самым вред. В этой связи нормы оспариваемого закона были признаны соответствующими  Конституции, а вот само дело по жалобе заявителя будет пересмотрено.