Фото: ПравозащитникИнфо
Восьмой кассационный суд рассмотрел спор посетителя суда с судебными приставами, не допустившими его в здание суда с запрещенным для проноса предметомКак рассказали в Суде, в октябре 2025 года посетитель, находясь в здании райсуда Красноярска при прохождении досмотра на наличие запрещенных к проносу в здание суда предметов, не выполнил распоряжение судебного пристава о добровольном и самостоятельном предъявлении таких предметов, на дне сумки находились садовые металлические ножницы (секатор длинной около 22 см).
Поскольку гражданин отказался сдать секатор, приставы составили протокол по ст. 26.11 КоАП РФ. В итоге мировой суд, и далее райсуд оштрафовали его за нарушение на 1 тыс. рублей. Когда жалоба гражданина дошла до кассационного суда, то Восьмой кассационный суд подтвердил законность решений нижестоящих судов. Так, согласно ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. По п.1 ст.14 ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами РФ. По п.41 Постановления Совета судей Красноярского края от 19.04.2024г8. №273 посетителям запрещается проносить в здание и служебные помещения суда предметы, применение которых может представлять угрозу для безопасности окружающих. Штраф был признан законным и обоснованным, а в жалобе нарушителю было отказано.