Сегодня стали известны ответы правоохранительных структур на запрос депутата Госдумы Валерия Рашкина по поводу нашумевшего расследования Навального в отношении лидера московских единороссов Андрея Метельского.
Как сообщалось, в июле фонд утверждал, что семья Метельского, на том момент вице-спикера Мосгордумы, владеет сетью отелей в Австрии и дорогостоящей недвижимостью. При этом основная часть имущества и бизнеса якобы записана на родственников Метельского, в первую очередь на его мать. Член фракции КПРФ в Госдуме Рашкин попросил силовиков проверить эти сообщения.
Прокуратура на днях ответила, что нарушений нет, поскольку Метельский уже не является депутатом Мосгордумы, а запрет на управление коммерческими организациями не распространяется на лиц, ранее занимавших государственные должности. Согласно выпискам из ЕГРЮЛ Метельский в 2012–2013 гг. входил в число участников ряда юридических лиц, но позже вышел их них, говорится в ответе Рашкину.
Сам Навальный в твиттере отреагировал на это коротко: «Ха-Ха-Ха». На страничках Рашкина и Метельского в соцсетях об этом ничего не говорится.
Прокуратура допустила, что Метельский или его родственники могли нарушить налоговое законодательство, однако этот вопрос относится к другому ведомству. И действительно ответ из Федеральной налоговой службы оказался содержательнее.
На сайте Московского горкома КПРФ были выложены сканы ответов прокуратуры и Федеральной налоговой службы на запрос Валерия Рашкина. Заметка называется «Главному московскому единороссу Метельскому грозят да уголовных дела?».
Среди прочих, здесь приведено письмо Рашкину от имени замруководителя ФНС Даниила Егорова, в котором чиновник сообщил, что налоговики ведут проверку Метельских на предмет возможных нарушений с уплатой налогов. Речь идет о поправках в Налоговом кодексе от 27 ноября 2017 года, в которых материальная выгода, полученная от экономии на процентах при пользовании налогоплательщиком займом, признается в некоторых случаях доходом.
«…В УФНС России по городу Москве и УФНС России по Калининградской области проводятся контрольные мероприятия в отношении физических лиц, указанных в обращении, на предмет оценки рисков совершения налоговых правонарушений и принятия мер, предусмотренных законодательством», — отмечается в документе. — Таким образом, при установлении факта получения рассматриваемыми гражданами Метельским А.Н.и Метельской Э.В. дохода в виде материальной выгоды от экономии на процентах за пользование кредитом под процентную ставку ниже рассчитанной, исходя из двух третей действующей ставки рефинансирования, установленной Центробанком РФ (…), указанный доход подлежит налогообложению…».
Газете «Ведомости» партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Алексей Добрынин сказал, что в случае подтверждения факта может быть и возбуждено уголовное дело об уклонении от уплаты налогов.
