08 сентября 2024 18:11:56
685
Автор: Екатерина Скосаренко
«Благодарить» деньгами приставов за работу запрещено уголовным кодексом

Фото: ПравозащитникИнфо

В Управлении ФССП по Курганской области рассказали о наказании должнику, который после корректной и основанной на законном выполнении должностных обязанностей работы пристава по его делу решил переслать ему деньги на счет

Как говорится в сообщении пресс-службы ФССП, «в октябре 2023 года судебный пристав-исполнитель обратился в отделение собственной безопасности и сообщил о том, что должник перевел на его банковский счет денежные средства с формулировкой «Спасибо».

Как показала служебная проверка, судебный пристав в полном объеме, в соответствии с законом выполнил свои должностные обязанности по передаче документов по месту жительства должника, с которым он ранее знаком не был. Однако должник за это решил перевести приставу деньги по номеру мобильного телефона в знак благодарности. Как посчитало следствие, преступный умысел виновного не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам (из-за действий судебного пристава, который сразу же переслал деньги должнику обратно). Гражданина обвинили по ч.3 ст. 30 УК РФ, по ч.1 ст. 291.2 УК РФ (покушение на «Мелкое взяточничество»). Суд признал его виновным по данной статье и приговорил его к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% зарплаты в бюджет. В горсуде это решение устояло при обжаловании.

ФССП подчеркивает, что «даже за законные действия судебных приставов может быть квалифицировано как взятка» и что «дарить подарки сотрудникам органа принудительного исполнения противозаконно». Благодарить приставов в случае благодарности предложено гражданам в устной форме или письменно ходатайствовать его руководителю о поощрении.

Напомним, согласно практике ВС РФ взяткой будет считаться не только прямая передача наличных денег, но и перевод электронных денег, криптовалют, уступка цифровых прав, оказание бесплатных услуг или их оплата. Любое посредничество при взятке подлежит наказанию по УК РФ, даже в тех случаях, когда «договаривающийся» не участвовал в переговорах, а лишь в этих целях организовал встречу получателя и взяткодателя. При этом, если гражданина обманули после данной им взятки и не предоставили запрашиваемую преференцию, то он не может быть признан жертвой мошенничества, несмотря на факт осуждения виновного в получении взятки. Гражданину не вернут переданные ценности и не станут возмещать вред, поскольку дача взятки является уголовным преступлением.

Новости
Журналистские расследования