Микрофинансовым организациям (МФО) предоставят возможности проверки и идентификации клиентов со стороны кредитных организаций. Кроме того, МФО смогут сами проверять будущих должников с помощью государственных информационных систем. Законопроект позволяет в какой-то мере обезопасить компании от мошенников, пытающихся получить займы на чужое имя с использованием поддельных паспортов.

Напомним, только вчера «Российская газета» писала об одиозном случае с мамой из Краснодара: Ленинский районный суд города по иску МФО обратил взыскание на единственное жилье женщины с маленькими детьми. Это решение было обжаловано прокурором, к участию в деле привлечен представитель регионального омбудсмена. Только вдумайтесь в эти цифры: 22-летняя девушка взяла взаймы 220 тысяч рублей со ставкой в 60 процентов годовых. Она вносила возвратные платежи, а потом потеряла работу и не смогла далее оплачивать долг. За прошедшие несколько лет задолженность выросла до 2 200 000 рублей. Возникает вполне разумный вопрос о законности и соразмерности последствий взятых в сложной жизненной ситуации обязательств и вообще о целесообразности в простых бытовых ситуациях допускать МФО к сделкам с гражданами. За рубежом институт микрокредитования используется преимущественно в крупном бизнесе, когда на несколько дней опаздывает оплата по сделке, и на эти несколько дней компании берут в МФО займы. В России почему-то этот удобный для бизнеса инструмент преобразовался в универсальный механизм пожирания всего имущества и даже жизней самых обычных граждан, попавших в трудную ситуацию.