Правозащитники: обязательная вакцинация – это, прежде всего, защита прав граждан на жизнь и здоровье

Фото: ПравозащитникИнфо, Алёна Черепкова

Решение об обязательной вакцинации работников сферы услуг, принятое в Москве и в Подмосковье, направлено на защиту прав граждан на жизнь и здоровье. Именно так считают известные российские правозащитники

ЕСПЧ находит допустимым введение обязательного вакцинирования граждан, написал в своем telegram-канале руководитель Международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков.

«В связи решением об обязательной вакцинации от коронавируса в Москве и Подмосковье возникает вопрос о ее законности. Главные санитарные врачи издают постановления об обязательной вакцинации сотрудников сферы услуг… К вопросу о перспективах судебного обжалования и обращения в ЕСПЧ. Возможны претензии к обоснованности включения тех или иных категорий в сферу обязательного вакцинирования или уровня принятия решения — парламент или глава исполнительной власти, региональный или федеральный уровень, наличие исключений и так далее. То есть детали имеют значение, но при определенных условиях власти подобные требования вводить вправе», — отметил Чиков.

При этом по словам юриста, работник может отказаться от вакцинирования, но работодатель имеет право не допустить сотрудника к работе.

Полномочный представитель правительства РФ в высших судебных инстанциях, юрист Михаил Барщевский пояснил, что закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения предоставляет главному санитарному врачу право объявлять обязательную вакцинацию.

«Меры по вакцинации от коронавируса в Москве, принятые главным санитарным врачом столицы, защищают право граждан на жизнь и здоровье. Постановление касается не вакцинации всех и вся, а только вакцинации людей, занятых в сфере обслуживания, тех, кто общается с потребителями. И в этом случае моя свобода не быть зараженным ограничивает вашу свободу не прививаться. И это мое человеческое право не быть зараженным. А с формальной точки зрения, законы 1998 и 1999 годов предоставляют главному санитарному врачу право объявлять обязательную вакцинацию. В данной ситуации главным санитарным врачом Москвы приняты законные меры», — добавил Барщевский.

О том, что эти меры законны и своевременны считает и председатель Общественного совета при МВД РФ, доктор юридических наук Анатолий Кучерена.

«В первую очередь, каждый из нас должен осознавать, что его права не должны ущемлять права других граждан, а тем более создавать угрозу их жизни и здоровью. Люди, которые работают в сфере торговли и услуг, должны осознавать, что их выбор работы связан с контактами с большим количеством людей, и они не должны им навредить. В текущей ситуации решение главного санитарного врача безусловно оправданное и актуальное», — сказал Анатолий Кучерена.

С ними солидарен президент коллегии адвокатов Павел Астахов. Он напомнил, что в Конституции РФ прописана норма, по которой любые права могут быть ограничены, когда государство принимает меры в защиту интересов большинства граждан для обеспечения их безопасности.

«Наше законодательство сегодня имеет две статьи в Уголовном кодексе, согласно которым предусмотрено наказание людей, которые заражают других, за нарушение санитарно-эпидемиологических норм. Декларация прав человека, как и пакт о гражданских правах человека в данной ситуации будут на стороне властей. Потому что власти имеют право в период пандемии, а пандемия – это особая ситуация, которая позволяет ограничить даже конституционные права человека. Вот это надо не забывать», — подчеркнул Павел Астахов.

Напомним, ранее главный санитарный врач города Елена Андреева обязала вакцинировать 60% работающих граждан.

Новости
Журналистские расследования